125 jaar Faculteit der Godgeleerdheid aan de Vrije Universiteit - pagina 487

noten hoofdstuk 11

486

hdc, Archief M. J. Aalders, 125 jaar Faculteit der Godgeleerdheid, s.v. Leeuwarden-West. 19. Archief deputaten, Inventarisno 68, Correspondentie en synodestukken over bezwaren tegen opvattingen van prof.dr. H. M. Kuitert, 1967-1978, 8 februari 1967, van Van Veen aan Kuitert (afschrift). Hij verwees naar het reeds genoemde artikel over de goede schepping, naar uitlatingen van Kuitert op de Kamper Schooldag en naar het genoemde artikel in Centraal Weekblad. 20. Archief deputaten, Inventarisno 68, Correspondentie en synodestukken H.M.K., 11 februari 1967, van Kuitert aan Van Veen (afschrift). 21. Archief deputaten, Inventarisno 68, Correspondentie en synodestukken H.M.K., 8 maart 1967, van Van Veen aan Kuitert (afschrift), en 7 maart 1967, van Van Veen aan deputaten. 22. Met dank aan dhr Y. Bergstra, archief-beheerder van de kerk van Leeuwarden-West, die mij kopieën van alle relevante stukken toezond. Deze zijn gedeponeerd bij het hdc, Archief M. J. Aalders, 125 jaar Faculteit der Godgeleerdheid. De eerste brief is gedateerd 28 maart 1967. Ik trof deze niet aan in het archief van de faculteit. Opmerkelijk is dat de kerkenraadsvergadering van 27 februari, waar de kwestie voor het eerst ter sprake kwam, werd voorgezeten door dr. J. G. Aalders, lid van het deputaatschap voor het verband. 23. Archief Leeuwarden-West, 15 maart 1967, van de kerkenraad van Leeuwarden-West aan Van Veen e.a. (afschrift). 24. Archief deputaten, Inventarisno 33, Notulen, 5 mei 1967. 25. Aldus werd ook aan Van Veen gemeld. Zie Archief deputaten, Inventarisno 68, Correspondentie en synodestukken H.M.K., 2 juni 1967, van deputaten aan Van Veen (afschrift). Officiële bezwaarschriften dienen altijd te worden ingezonden door een ambtelijke vergadering. Toch wordt de term vaak gebruikt ook indien daarvan geen sprake is. Open brieven als die van Van Veen en Vrieling zijn in feite niet aan de orde. 26. Archief deputaten, Inventarisno 42, Ingekomen stukken, 9 mei 1967, van directeuren aan deputaten. Deze brief wordt 19 mei opnieuw, met kleine wijzigingen, verstuurd en komt derhalve tweemaal in het archief van deputaten voor. 27. Zie over Plomp J. van Gelderen, ‘ “Evenwel – we schreven”. Leven en arbeid van Johannes Plomp’, in: Van Gelderen en Houtman (red.), Profiel, 177215; zie verder Archief FdG, Dossier no 330, Notulen, 2 mei 1966. 28. Uit het genoemde gesprek van de faculteit met curatoren op 6 november 1965 blijkt dat zij aanvankelijk Augustijn en Plomp als opvolgers van Nauta hadden bestemd. Door het vertrek van Plomp was de situatie veranderd. Zie Archief curatoren, Notulen, 6 november 1965. 29. Archief curatoren, Ingekomen stukken, 12 mei 1966, van FdG aan curatoren (no 538).

Faculteit der Godgeleerdheid; Perfect Service; pag 486

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen