GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

125 jaar Faculteit der Godgeleerdheid aan de Vrije Universiteit - pagina 79

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

125 jaar Faculteit der Godgeleerdheid aan de Vrije Universiteit - pagina 79

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

oplopende spanning

78

Dit voorstel werd aangenomen. Bovendien sprak de synode uit dat zij haar vertrouwen bleef betuigen ‘in den betrokken hoogleeraar en in de hoogleeraren van de Vrije Universiteit en van de Theol. school van Kampen, die verklaard hebben principieel aan de zijde van dr Kuyper te staan’. Kuyper en de vu konden tevreden zijn: de faculteit bleef opleidingsinstituut voor de kerken, die bovendien het vertrouwen in haar hoogleraren ondubbelzinnig hadden verwoord. Aan de andere kant kan niet ontkend worden dat dit ‘synodale gevecht’ gewonnen was op formele gronden. Het moet iedere betrokkene duidelijk zijn geweest dat daarmee de problemen nog niet van tafel waren.

De Synode van Groningen (1899) Het was Bavinck die op de Synode van Groningen (1899) met opnieuw geformuleerde ideeën voor grote onrust zou zorgen; ideeën die bovendien tot een verwijdering tussen hem en Kuyper zouden leiden.41 Kern van zijn gedachten was dat de vu haar theologische faculteit zou loslaten en de theologische school als theologische faculteit in haar universitaire organisatie zou opnemen zonder daarover enige zeggenschap te krijgen. De faculteit werd – in veel sterkere mate dan in het voorstel uit 1893 – een kerkelijke aangelegenheid, maar ingebed in een universitaire omgeving. De winst was natuurlijk dat Kampen uit haar isolement verlost werd en dat de vu zich kon richten op de uitbouw van de universiteit zonder daarbij de financiële zorgen te hebben voor de Faculteit der Godgeleerdheid. Anderzijds, de faculteit was tot nog toe het hart van de vu geweest. Zouden Kuyper en Rutgers zich die zo maar laten ontnemen? Bovendien bleek uit alles dat Bavinck een andere positie innam dan voorheen. Hij, die vanaf 1895 tot en met de Synode van Middelburg en daarna pal achter Kuyper en zijn vu had gestaan, nam nu op verschillende punten een ander standpunt in. Ook op het punt van de verhouding tussen kerk en theologie, zoals blijkt uit zijn voorstel. Rutgers, door Bavinck op de hoogte gebracht van zijn plannen, had eerst willen overleggen met zijn collegae en met curatoren. Maar Bavinck had daarop niet willen wachten en had zijn voorstel eind januari gepubliceerd. Daarmee kwamen de verhoudingen tussen hem en zijn collegae aan de vu onder grote druk te staan. In het verlengde

Faculteit der Godgeleerdheid; Perfect Service; pag 78

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 550 Pagina's

125 jaar Faculteit der Godgeleerdheid aan de Vrije Universiteit - pagina 79

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 550 Pagina's