De klassieke school in de economie - pagina 48

AANTEEKENINGEN.

1

) Mr. J. Baron d'Aulnis de Bourouill, Het Kathedersocialisme, Utrecht, 1878. Het komt mij voor, dat Mr. H . Goeman Borgesius in zijn Open brief aan Mr. J. Baron d'Aulnis de Bourouill (Vragen des Tijds), Haarlem, jaargang 1878, blzz. 219—278) dezen ten onrechte beschuldigt, aan de oude school ontrouw te zijn geworden, daar hij Smith verwarring van wetenschap en kunst verwijt, en eene afwijkende meening omtrent de „natuurwetten" huldigt. Mr. d'Aulnis de Bourouill heeft dit voor hem smadelijk verwijt weerlegd in zijn opstel Nederlandsch Kathedersocialisme in De Economist, 1880, l deel, blzz. 133—160 en blzz. 305—324. e

2

) Oude en nieuwe Utrecht, 1880.

economie.

Eene

poging

tot

verzoening,

3

) De economie en de feiten, Groningen, 1891.

4

) De ontwikkeling Amsterdam, 1896. 5

) T. a. p., blz. 9.

6

) T. a. p., blz. 19.

7

) T. a. p., blz. 22.

der staathuishoudkunde

tot sociale economie,

8

) Wechselnde Theorien und feststehende Wahrheite im Gebiete der Staats- und Sozialwissenschaften und die heutige deutsche Volkswirtscha ftslehre. Zij is opgenomen in Schmoller's Ueber einige Grundfragen der Sozialpolitik und der Volkswirtschaftslehre, 2 druk, Leipzig, 1904, blzz. 365—393. De aangehaalde plaats vindt men op blz. 391. 6

K

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen