Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

De klassieke school in de economie - pagina 31

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

De klassieke school in de economie - pagina 31

Rede, gehouden bij de aanvaarding van het Ambt van Hoogleeraar in de Economie en de Statistiek aan de Vrije Universiteit te Amsterdam

2 minuten leestijd

31 materialisten Holbach, Helvetius en Lamettrie. Richard Zeyss ) gaf voor het uitspinnen van dit betoog veel ijver en scherpzinnigheid ten beste, Adolf Oncken ) borduurde verder op dit stramien, en zelfs Heinrich P e s c h ) werd door hunne verhandelingen meegesleept, om den handschoen op te nemen tegen Hildebrand, Knies en Brentano, die in de Wealth of Nations eene materialis­ tische tendens meenden te zien. Tegen den inhoud van dit betoog is weinig in het midden te brengen, maar zeer veel tegen de strekking. De „Umschwungtheorie", die zoo lang in economische kringen opgeld deed, en door Witbold von Skarzynski ) op de spits is gedreven, alsof Smith, toen hij in het jaar 1764 een reis naar Frankrijk ondernam als mentor van den jongen hertog van Buccleugh, in Parijs onder den invloed van een deel der Encyclopaedischen kwam, als pur sang materialist terugkeerde en daarop de Wealth of Nations schreef, is onhoudbaar ). Maar daarmede hebben zijne verdedigers hun pleidooi nog niet gewonnen. Niet dit is in ge­ ding, of Smith al dan niet materialist is, maar of door hem de economie een materialistisch karakter ontving. Een en ander is wel te scheiden. Wie de Geistliche Gedanken eines National-Oekonomen ) van Wilhelm Roscher las, zal zich wel wachten, hem te beschuldigen, Gods Woord geheel te hebben prijs gegeven, maar niettemin wordt daarmede niet de beschuldiging weerlegd, dat, onder zijne anspicien, de economie in evolutionis­ tische banen geleid is. Dat Smith niet materialist was in den beperkten zin van het woord, kan grif worden toegestemd. In hoeverre Hildebrand juist ziet, wanneer hij beweert, dat eene moraal, die haren norm voor het goede slechts vindt in de sympathie der omstanders „eine Klugheitslehre für raffinirte Egoisten" ) is, behoeft niet 72

73

74

76

78

77

78

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 18 november 1904

Inaugurele redes | 65 Pagina's

De klassieke school in de economie - pagina 31

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 18 november 1904

Inaugurele redes | 65 Pagina's