De klassieke school in de economie - pagina 64

Vooral „het heel klein boekje van Prof. Tellegen", dat Mr. de Vries „toevallig ontmoette" en aangehaald had, had ik niet zonder meer mogen vermelden. Mr. de Vries vergist zich, wan­ neer hij dit als een curiosum van groote waarde beschouwt. Op blz. 285 van Kautz' werk, dat ieder econoom verondersteld wordt te kennen, kan hij 't o. a. vermeld vinden. Ten slotte is de schrijver verbolgen, dat ik „toevallig" ook het artikel van Mr. S. van Houten uit de Gids van 1866 aanhaalde. Hoe Mr. de Vries mij hiervan een grief kan maken, is onbe­ grijpelijk. Wie eenige studie gemaakt heeft van de kwestie, of de economie als wetenschap en als kunst dient te worden onderschei­ den, weet dat dit artikel in de Hollandsche literatuur steeds op den voorgrond staat. Mr. H . J. Hamaker, De historische school in de staathuishoudkunde (Leiden, 1870) bespreekt het, Mr. J. A. Levy wijdt in zijn Engelsch „Kathedersocialisme" uitvoerig over dit opstel uit, Mr. Pierson roemt het in de Gids van Augustus 1878, Mr. d'Aulnis de Bourouil roert het aan in zijn inaugurale oratie; kortom in bijna elk boek, dat dit punt behandelt, vindt het ver­ melding. Alleen onvoldoende bekendheid met de economische literatuur ten opzichte van deze punten kan aanleiding geven tot eene klacht als die van Mr. de Vries. De door Mr. de Vries aangevoerde beschuldiging meen ik hiermede te hebben weersproken. Geen enkel denkbeeld nam ik van hem over, en indien ik zou moeten vermelden, dat sommige der aangehaalde plaatsen ook door hem geciteerd worden, dan had ik daarbij tevens moeten voegen alle schrijvers, die evenzoo van bekendheid met de geciteerde passa­ ges getuigenis afleggen. Dit nu is ondoenlijk. Ik ben toch in de literatuuropgave in deze noot volstrekt niet volledig geweest, maar had mijne bewijsplaatsen met nog onderscheidene kunnen aan­ vullen. Ik doe dit niet, omdat het in deze noot geschrevene eene reproductie is van een artikel, dat ik op denzelfden dag, toen het boek van Mr. de Vries mij in handen kwam, aan „zeker dag­ blad" opzond ; de opname werd echter minder wenschelijk ge­ acht. In den spoed, dien ik bij mijn verweer betrachtte, wilde ik doen uitkomen, hoe weinig moeite de weerlegging viel; daarom vermeldde ik slechts de toen voor mij liggende literatuur, en ik stel er prijs op, die thans niet aan te vullen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen