Jaarboek 1929 - pagina 30

28

vragen voor. Als men ze nauwkeurig leest, dan ziet men dat er niet een concreet geval gesteld is, maar dat moet worden onderzocht, of er zulk een geval is. Prof. R i d d e r b o s antwoordt nog aan den heer Koster, dat zijns inziens de tienoeming der commissie gerechtvaardigd werd door het belang der zaak. Spr. eindigt zijn met groote belangstelling aangehoorde verdediging met zijn 'blijdschaip uit te spreken, dat het rapport der commissie bij het Gereformeerde volk eene zoo warme belangstelling heeft gevonden; en hij is overtuigd, dat de gerezen beiawaren voor bet grootste gedeelte op misverstand berusten (kraöhtig applaius). Hierna wordt de morgenivergadering gesloten. MIDDAGVERGADERING. De middagvergadering wordt om 2 uur geopend met het zingen van Ps. 86 : 6. De discussies over bet rapport inzake Art. 2 der statuten wordt voortgezet. De groote zaal van „Schutters'hof" is nu nog voller. De bespreking over het Rapport Wordt voortgezet. Ds. H. H u m m e 1 e n, van Zutphen, wensdht een meer duidelijke uitspra;ak. Dat de Commissie op de materieele vraag geen antwoord heeft gegeven, verwondert Spr., waar toch de vorige jaarvergadering uitsprak, dat er voor een onderzoek genoegzamen grond was. Hij di^nt een motie in, aldus luidende: „Ondergeteekenden :9tellen voor, dat de vereeniging aanvaarde de uitspraak van' directeuren en curatoren in dier voege dat aaai conclusie II worde toegevoegd: zooals de Geref. Kerken ook ten opzichte van Gen. 2 en 3 hebben uitgesproken." Deze motie telt nog 12 andere onderteekeningen. De v o o r z i t t e r kan om dezelfde redenen als tegenover Mr. Knibbe niet toelaten dat in behandeling komt wat Ds. Hummelen c.s. wiUen. Ds. Hummelen licbtte nader toe dat (het dan wordt een uitspraak van de vereeniging. De motie zal nader in behandeling komen. Mr. D a m' b r i n k is dankbaar, maar niet voldaan. Spr. zette nader zijn gevoelen uiteen. Mr. L. v a n A n d e 1, van Middelburg, dankt de commissie voor bet rapport en Prof. Ridderbos voor de wijtze waarop hij bet standpunit van de commissie heeft uiteengezet. Spr. bestrijdt dan bet standpunt van Ds. Hagen. De Geref. Kerken in H. V. bebben geen enkel besluit genomen waaruit blijkt, dat bet gezag van de Heilige Schrift is prijsgegeven. Uit het feit, dat iemand

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen