1907-1908 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 183

173 van

belang is, verscheen in 1796 onder den t i t e l : „Exposition d u

système du monde". Eene „populaire sterrenkunde" zou men het ook kunnen noemen. Zonder den lezer m e t wriskuiidige fonnulen, m e t berekeningen

of teekeningen lastig te vallen, behandelt hij hierin

op vrij duidelijke wijze de schijnbare en de werkelijke bewegingen der hemellichamen, de wetten dier bewegingen en de theorie der algemeene

aantrekking. Vervolgens geeft hij een overzicht van de

geschiedenis der astronomie, en aan h e t .slot deelt hij zijne veel besproken meening mede

aangaande het ontstaan van ons zonne-

stelsel. H e t is deze hypothese, die zijn naam vooral bekend heeft gemaakt, ook in niet-wetenschappelijke kringen. Wel

had reeds 41 jaren vroeger d e beroemde Duitsche wijsgeer

IMMANUEL KANT (1714—1804) in zijne „Allgcmcinc Naturgeschichte und Theorie des Himmels" eene dergelijke hypothese opgesteld, maar door verschillende omstandigheden land geheel

was dit boek zelfs in Duitsch-

onbekend gebleven, en dus was het ook waarschijn-

lijk aan LAPLACE niet eens

bij name bekend.

.IOUANN HEINRICII

LAMBERT (1728—1777), geboren te Mülhausen in den Elsas, en FRIEDRICH WILHELM HERSCHEL

(1738—1822), geboren te Hannover, doch

sedert 1757 Engelschman, ontwikkelden, de eerste in 1671, de laatste in 1785, eveneens meeningen aangaande den bouw en h e t ontstaan van het heelal, die in vele opzichten m e t die van den wijsgeer van Koningsbergen

overeenkwamen.

echter in 't geheel

In

hunne

werken

wordt

KANT

niet genoemd. Ook het geschrift van LAMBERT

schijnt lange jaren, ten minste in Frankrijk en Engeland, geheel onbekend gebleven te zijn. Van h e t in 't Engelsch geschreven werk van HERSCHEL verscheen in 1791 eene Duitsche vertaling o n d e r d e n t i t e l : „Ueber den Ban des Himmels". H e t kan ons dan ook niet verwonderen, dat in 1842 de Fransche natuurkundige

DOMINIQUE

FRANQOIS ARAGO (1786—1853) vol verba-

zing uitroept : „Comment

est-il arrive, que six ans après la publi-

cation de eet ouvrage (hij bedoelt hier het boven vermelde werk van KANT) LAMBERT n'ait fait aucune mention des vues, qui y sont développées ? Comment 29 ans plus tard HERSCHEL, abordant les mêmes problèmes, ne trouva-t-il jamais sous sa plume Ie nom du philosopho de Koemgsberg ou du géomètre de Muhlhouse?

Ce sont

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen