1908-1909 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 112

104 dogma geweest was, dat gesteund moest worden, omdat de bezwaren tegen Darwins verklaring langzamerhand te machtig werden ? Heel het

biologisch onderzoek

der laatste 60 jaren is er op gericht ge-

weest om het Evolutiedogma te bewijzen en dan spreekt men nog van onbevooroordeeld en exact.

Jiii.st de geschiedenis van de theoi'ie

der natuurlijke teeltkeus, die eens bijna algemeene erkenning vond, maar thans door velen in den steek wordt gelaten, moest tot voorzichtiglieid manen.

Buekers zelf beschouwt het Darwinisme (in engeren

zin) .slechts als een dogma, „in welks netten nog vele onderzoekers bevangen zijn".

Aan machtspreuken ontbreekt het trouwens niet in

het geheele artikel, b v. waar gesproken wordt van „organismen, die onze aarde sedert ongeveer 30 millioen jaren bewoond hebben". Waarom „ongeveer" ook maar niet w e g g e l a t e n ? „Darwin heeft ons bewezen, dat de levende

wezens, die thans onze aarde bevolken,

op natuurlijke wijze kunnen zijn ontstaan, dat derhalve een boven-, dat

is on-natuurlijk

worden."

oorzakelijkheid

niet

behoeft

aangenomen te

Is het te verwonderen, dat in hetzelfde artikel ook nog

beweerd wordt,

dat

„de kerk blinde gehoorzaamheid en blind ge-

loof moet eischen, ook als de feiten met haar leer in strijd zijn?" Eene eigenaardige opvatting van de kerk, die waarschijnlijk wel in verband zal staan met Enekers' opvatting over het ontstaan van den godsdienst en de kerk.

Volgens Duekers zijn niet .slechts planten

en dieren onderworpen aan de wet der evolutie, maar ook de men.scli heeft

zich

volgens dezelfde wetten uit het dier ontwikkeld.

Niet

dat hiervoor een bewijs aanwezig is, maar wie meent, dat de mensch niet op éénc lijn gesteld moet worden met plant en dier, moet het maar

bewijzen

lijk wordt maar

op biologisch wetenschappelijke gronden.

Gewoon-

er geredeneerd, alsof de evolutieleer zelf bewezen was,

zoo af on toe bewijst een enkele uitlating, dat men bij goed

indenken

der zaak begrijpt, dat 't zoo ver nog niet is.

Morgan ')

vindt daarom ook, dat Fleischmann in zijn aanval op de evolutieleer een dienst heeft bewezen, dat hij er nog eens aan lieeft heriunerd, d a t de evolutie-theorie, hoe groot hare waarschijnlijkheid ook moge zijn, toch nog op indirecte gegevens berust en dat haar afdoende bewijs ontbreekt. ])

Bovendien toont hij aan, dat wij nog lang geene be-

Ontwilïkelirig en Aanpassing, p. 58,

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen