Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

1908-1909 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 78

2 minuten leestijd

70 Het allerduidelijkst komt het onderscheid voor den dag, wanneer Men directe belasting door geestesstoornis neemt, deze was bij psychisch gezonden 5.9 o, resp. 2.2'o. bij psychosen 19.4/o resp. 18.2o/o. Zoo zou dus de hereditaire belasting bij psychosen drie tot achtmaal zoo groot zijn als bij gezonden. De directe belasting, met drankzucht, karakteranomalieën en zelfmoord was bij psychosen twee tot driemaal zoo groot als bij gezonden. Letten we uitsluitend op de geestesstoornis dan komen ook de grootouders in aanmerking; het aantal zieke grootouders bij de zieken was veel grooter, dan bij de psychisch gezonden (20 : 12 bij KoUer, 81 : 33 bij Diem). Er blijkt nog uit deze onderzoekingen, dat het aantal ooms en tantes met belastende momenten veel grooter was bij psychisch gezonden dan bij psychosen. Zelfs wanneer we alleen letten op geestestoornis dan is er nog geen grooter aantal bij psychosen, de getallen waren 38 : 41 bij Koller, 144 : 143, bij Dieni. Geestesstoornis bij ooms en.tantes zou dus niet als uitdrukking voor een dispositie kunnen aangemerkt worden, een van de andere momenten zou eer voor immuniteit kunnen aangezien worden. Zenuwziekten zouden eveneens een zekere immuniteit tegen geestesstoornis geven. Zenuwziekten bij de ouders geven misschien dispositie tot zenuwziekten, maar niet tot geestesstoornis- De getallen voor apoplexie geven ongeveer gelijke waarden als bij zenuwziekten. Bij de psychosen moet de dementia senilis afgezonderd worden, daar deze ziekte een moment van immuniteit blijkt te zijn. Hetzelfde geldt verder voor karakteranomalieën en drankzucht, wanneer ze niet bij de ouders, maar bij ooms en tantes optreden. Wil men dus de erfelijke belasting als voorwaarde voor de degeneratie op den voorgrond plaatsen, dan blijkt uit de gegeven cijfers wel duidelijk, hoe voorzichtig men moet zijn met conclusies in verband met die belasting. Men doet goed bij de genealogie ^) hulp te zoeken, om na te gaan of en welke gevolgen de degeneratie gegeven heeft. Zoo ergens, dan kan men daar getroost worden voor de overdreven pessimis1) O. Lorenz, Lehrbiich der gesamlen wissenscluiftlicheri Genealogie, Berlin 1898.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1909

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 188 Pagina's

1908-1909 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 78

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1909

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 188 Pagina's