Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

1908-1909 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 38

2 minuten leestijd

Bezwaren fegen de nevelbolhypofhese van Kanf en Laplace.

Het is dikwijls moeilijk om een ander goed te begrijpen, ook al is de goede wil en het vermogen bij den lezer of hoorder aanwezig. Het behoeft ons dus niet al te zeer te verwonderen, noch te bedroeven, wanneer we bij het bestudeeren eener hypothese of theorie, die door een ander is opgesteld, niet alles even helder vinden, maar dat we vaak op duistere punten stuiten, die, ook na ijverige inspanning onzerzijds, niet tot klaarheid willen komen. Dit kan meer dan eene oorzaak hebben. Vooreerst is het mogelijk, dat de ontwerper zelf zich niet alles even duidelijk heeft voorgesteld en dus onduidelijkheden in zijne wijze van voorstelling, in zijne inkleeding en uiteenzetting heeft gelaten, die hij misschien wel heeft gevoeld, doch die door hem nog niet voldoende konden worden geƫlimineerd. Nog vaker is echter misschien de schuld gelegen bij den lezer of hoorder, bij hem, die de hypothese bestudeert. Het spreekt wel van zelf, dat dit laatste het geval moet wezen, wanneer de beoefenaar der hypothese onvoldoende onderlegd is, wanneer zijne wetenschappelijke ontwikkeling nog op een te laag peil staat. Maar ook indien dat niet het geval is, kost het hem menigmaal veel moeite, om zich geheel op het standpunt van den ontwerper der theorie te plaatsen en zich diens redeneeringen en diens betoogtrant volkomen eigen te maken, en daarom loopt hij licht gevaar, sommige onderdeden niet goed te begrijpen en den opsteller der hypothese iets te laten beweren, wat deze niet bedoeld heeft. Hierbij komt nog, dat eene hypothese, hoe groot ook menigmaal hare waarschijnlijkheid moge wezen, geen resultaat is van waarneming en berekening

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1909

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 188 Pagina's

1908-1909 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 38

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1909

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 188 Pagina's