1908-1909 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 117

109 van y.ich af. Vandaar telkens die nieuwe hulphypothesen om voor komende moeilijkheden te verklaren en o\) te lossen. Als mannen van naam op het terrein der exacte wetenschap, coryfëen der biologische wetenschap soms hardnekkige aanhangers zijn van verwerpelijke theorieën, dan schrijft B. dit toe aan een zucht tot theoretiseeren. De meesten zijn liever profeten, die in een alles omvattend oordeel alles verklaren dan wegbereiders, die door moeilijke onderzoekingen van schijnbaar onbeduidende dingen den weg banen voor anderen. Voor een deel zal dit wel de waarheid zijn, maar aan den anderen kant komt dit verschijnsel zeker voort uit de behoefte van den mensch om zich eene voorstelling te vormen van de wereld oin ons heen, van haar ontstaan, van de plaats van den mensch in deze wereld, van het wezen onzer ziel. Men kan toch moeilijk hiermee wachten, totdat de onderzoekingen in de verschillende wetenschappen, hiermee gemoeid, en alle détailarbeid klaar is, daar toch de oplossing van elk vraagstuk weer nieuwe vraagteekens plaatst. De moderne onderzoekers mogen niet door kerkelijke dogma's gebonden zijn, zooals ze beweren, daaruit volgt nog niet, dat zij vrij en onbevooroordeeld zijn bij hun onderzoek. In de natuurwetenschappen is het hiermee als op elk ander wetenschappelijk gebied. Eigenaardig is b.v. wat Prof. Eerdmans ') schrijft over de oudmoderne schriftcritiek. Omdat men niet aan wonderen geloofde, zegt Eertlniaiis, v(;rwierp men ze op grond der documenten. Geloofde men wel aan de wonderen, dan zou men op grond der documenten willen aannemen, dat, wat men nu beweert te verwerpen op grond der documenten. Precies zoo is het iu de natuurwetenschap. Als twee hetzelfde zien, dan zien zij nog niet hetzelfde en veel minder concludeeren zij hetzelfde, uit hetgeen zij zien. De door Prof. Dubois gevonden resten van den z.g. Pithecanthropus bewijzen dit voldoende. Juist in de palaeontologie komt dit zoo sterk uit, omdat men vaak zoo weinig ziet en de conclusies zoo vérstrekkend zijn. Dubois heeft uit het door hem gevonden materiaal (dijbeen, schedeldak, kiezen) een geheelen Pithecanthropus opgebouwd. 1)

ïlieülogisch Tijdschril'l 43 jaarg, all. 11.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen