1909-1910 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 89

81 en daarop snel reageeren door daden. Op grond hiervan kan men ze echter niet ontoerekenbaar achten, al rekent de rechter er waarschijnlijk wel mede als verzachtende omstandigheid. Doch ook bi] de epilipsie kom^n de straks besproken schemertoestanden voor en nog wel in veel intensiever mate. Het bewustzijn is hier veel dieper gestoord en van eenige herinnering, van 't geen er tijdens dien toestand voorvalt is geen sprake. Voor een misdaad in dien toestand gepleegd, kunnen we de personen dan al weer moeilijk toerekenbaar achten. ') Uit deze enkele voorbeelden zal het u duidelijk zijn, hoe men feitelijk al zulke gevallen op zich zelf moet beschouwen en met alle omstandigheden rekening houden. De zucht, om wanneer er psychisch ook maar 't geringste aau iemand hapert, zoo iemand ontoerekenbaar te verklaren, mag ons niet bevangen. Doch evenmin mogen we ons er niet toe leenen, in toestanden van besliste krankheid of opheffing van 't bewustzijn den ongelukkigen lijder verantwoordelijk te achten voor 't geen hij gedaan heeft. De meeste moeite geven echter de z.g. grensgevallen ; neuroselijders met dwang-voorstellingen, dwanghandelingen, met ziekelijke neigingen en phobiön, (angsten) waaraan ze in den regel geen weerstand kunnen bieden. Vervolgens de erfelijke belasten, de pychopathen, de willoozen enz. In al deze gevallen komt het herhaaldelijk voor, dat psychiaters, met een onderzoek naar de geestvermogens van dergelijke personen in hun strafzaak belast, hen niet absoluut ontoerekenbaar achten, doch spreken van een verminderde toerekeningsvatbaarheid. Deze quaestie dateert pas van den laatsten tijd; een tiental jaren geleden werden er nog wel onder de psychiaters gevonden, die in het aannemen er van een praktisch gevaar zagen met 't oog op de consequenties, die er uit voortvloeien. Intussclien is deze zaak later 1) Prof. Cramer nit Gottingen sprak onlangs op een vergadering van psychiaters en juristen over deze zaak en liet zich ook zeer gereserveerd uit. Hij, de ervaren criniineel-anthropolong, sprak tot ontsteltenis der aanwezige vooruitstrevende juristen en psj cliiaters zeer gelaten uit, dat men alle irisdadigers, die een moord pleegden, al doen zich lichte pyohopatliische trekken bij hen voor, die niet in betrekking staan tot den daad, moest kopten, (het hoofd er af.)

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen