Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

1910-1911 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 95

2 minuten leestijd

87 hoeveelheid antigeen inspuit; dit antigeen wordt óf ontleed en werkt zoo giftig; óf het wordt door de weefsels vastgehouden, en tengevolge daarvan komt een stoornis in het gansche samenstel van antigeen en anti-lichamen, waardoor de oorspronkelijke toxinen vrij komen, en nu, daar ze thans hoog geconcenteerd zijn, in erge mate het proefdier vergiftigen. Ook is primaire anaphylaxie aangetoond, dus: eene vergiftiging na eene eerste eiwit-injectie. Bovendien is steeds en zonder uitzondering gebleken, dat de anaphytactische reactie streng specifiek is. Slechts dan kan men anaphylaxie teweegbrengen, wanneer men voor de her-injectie dezelfde eiwitstof of hetzelfde toxine gebruikt, dat voor de sensibilisatie resp. immunisatie gebruikt is. Deze leer der anaphylaxie heeft tal van verschijnselen weten te verklaren, welke te voren duister waren. Zoo bijv. de serumziekte na eene injectie met diphtherieserum. Ook de hooi-koorts ; de primaire overgevoeligheid van vele personen tegenover bepaalde stoffen kunnen door deze leer worden verduidelijkt. De tuberculine-reactie tracht men ook op deze wijze te verklaren ; m. i. echter ten onrechte. Het zoude ons te ver voeren, hierop uitvoerig in te gaan. Laat ons mogen volstaan met de mededeeling, dat dit onderwerp uit den aard der zaak voorwerp van menige studie is geweest; dat ook anti-anaphylaxie is aangetoond ; en dat men nog is zoekende naar de juistere definieering van de anaphylactische lichamen. III. De specificiteit der anaphylactisclie reactie. De immuniteit is specifiek; en de anaphylaxie is specifiek. Volgens de thans bijna nog algemeen geldende opvattingen scheidt elk pathogeen micro-organisme zijn eigen toxinen af. En het ziektebeeld door een pathogene microbe veroorzaakt, wordt geacht afhankelijk te zijn van de giften (toxinen, endotoxinen, etc.) welke elke microbe, al naar zijn aard afscheidt. FRIEDBEROER heeft getracht dit gebouw in eens omver te werpen. En daartegenover tracht hij het zoo wisselende beeld van elke infectieziekte onder één gezichtspunt te brengen. De eigenaardigheid van elke infectieziekte zoude nl. niet afhankelijk zijn van eene onderscheidene werking der correspondeerende

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1911

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 238 Pagina's

1910-1911 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 95

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1911

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 238 Pagina's