1910-1911 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 98

90 En is de parenteral toevoer van eiwit ongelijk, dan is het ziektebeeld zeer verschillend, ook al wordt dit door ééne en dezelfde bakterie teweeggebracht. Bijv. de tuberkelbacil kan chronische algemeene tuberculose, en zeer acute (miliair) tuberculose veroorzaken. Waarom ? Omdat de vorming van anaphylatoxine verschillend is door den ongelijken parenteralen eiwittoevoer, In groote trekken hebben wij hier ongeveer meegedeeld, hoe FRIEDBERGER in deze theorie alle eigenaardigheden in het verloop van infectieuse processen tracht te verklaren uit een meer of minder geconcentreerd anaphylatoxine, dat uit de bakteriën (welke de infectie veroorzaken) kan worden afgescheiden. „Die Verschiedenheiten der Krankheitsbilder finden völlig genügende und befriedigende Erklarung mit einem Anaphylatoxine, dass sich aus den verschiedenen Bakteriën abspalten laszt." Het gaat mij persoonlijk zoo, dat ik bijna steeds iets aanlokkelijks gevoel in eene theorie, als zij veel verschillende zaken onder één gezichtspunt kan brengen. En in dien zin heeft deze theorie m.i. ten minste verdienste. Het is eene theorie „aus einem Gusz." Toch kan ik mij er, als verklaringsprincipe van infektie-eigenaardigheden, in 't geheel niet mee vereenigen. Om twee hoofdredenen niet. Ten eerste niet, om den principieelen reden, dat alle verschil tusschen dood (amorph) en levend eiwit wordt ontkend. En ten tweede niet, omdat ze de infektieeigenaardigheden niet kan verklaren. Ik noem die twee hoofdredenen apart. Men zoude kunnen vragen, waarom ? Als deze theorie werkelijk alle feiten niet kan verklaren, dan spreekt van zelf, dat ze niet deugt. En toch blijf ik ook mijn eerste bezwaar als argument handhaven, omdat ik toch, ook al kon ik geen deugdelijke praktische tegenargumenten aanvoeren, het zoude volhouden, dat eene theorie, die niet rekening houdt met een principieel verschil tusschen levend en dood eiwit, niet waar kan zijn. Hierop kom ik nog terug. Voor den goeden gang van zaken bespreek ik eerst de tegenargumenten, aan de praktijk ontleend. Deze theorie voor 't eerst lezende, zoude men haast de verzuchting slaken :_ ware de voorgestelde zaak maar zoo eenvoudig. Dan viel het misschien gemakkelijker ook betere en meer doel-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen