1910-1911 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 83
75 er' zich iiiet toe de beteekenis van dien factor quantitatief na te gaan. Stelt men de vraag of uit de familietabellen en annexe beschrijvingen, wanneer deze volledig en nauwkeurig zijn, en bovendien in een voldoend aantal ter beschikking staan, erfelijkheidswetten zullen kunnen worden afgeleid, dan moet mijn antwoord ontkennend luiden. Naar mijne meening moet het aan den bioloog worden overgelaten dergelijke wetten te zoeken ; aan den bioloog die, vrij in de keuze van zijn materiaal, het leven kan bestudeeren daar waar de verhoudingen het minst ingewikkeld zijn en die door de vermenigvuldiging van zijne experimenten de kans op een betrouwbaar antwoord op de door hem aan de levende objecten gestelde vragen verhoogen kan. Op het terrein van het menschelijk geslacht, waar de verhoudingen zoo ingewikkeld zijn, waar het experiment is uitgesloten, waar slechts uiterst langzaam ervaringen worden verkregen, omdat de ontwikkeling van elke generatie een tijdperk — niet van enkele maanden maar — van enkele decennia eischt, zal het zoeken van erfelijkheidswetten wel zeer bezwaarlijk zijn. Maar het vinden van belangrijke regelen is zeker niet uitgesloten. Ik stel mij voor dat zoodra een voldoende hoeveelheid goede familietabellen en beschrijvingen ter beschikking staan, het niet zoo moeilijk zal zijnde correllaties vast te stellen tusschen de verschijnselen, welke uit die tabellen en beschrijvingen afgelezen kunnen worden en dat deze correlaties ons inzicht in den wettelijken samenhang der verschijnselen belangrijk zullen verhoogen. Zelfs is er alle grond om met STROHMAYER optimistisch te zijn en om de hoop te koesteren, dat de vermeerdering van onze kennis door toedoen van de tabellen en beschrijvingen resultaten afwerpen zal, welke in de praktijk bruikbaar zullen zijn. Ook bij de toepassing van de genealogische methode is groote omzichtigheid geboden wil men niet op een dwaalspoor geraken; zelfs STROHMAYER, die overigens van zeker scepticisme en van zeer veel kritischen zin blijk geeft, heeft naar mij voorkomt wel eens te veel waarde aan de Ahnentafel gehecht. Dit schijnt mij althans het geval te zijn bij zijne vergelijking
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1911
Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 238 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1911
Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 238 Pagina's