1910-1911 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 85

77 Bij het zoeken naar eene verklaring van het feit, dat KAKEL K, na steeds zwak en ziekelijk geweest te zijn, op 39-jarigen leeftijd — ondanks een tweetal huwelijken — kinderloos overleed moet naar mij voorkomt meer gelet worden op de debauches van PHILIPS en den hoogen leeftijd waarop hij KAREL II verwekte, dan op de constellatie van de overige erfelijke factoren. Bij LEOPOLD I waren ook wat de zoo juist genoemde momenten betreft de verhoudingen geheel anders. Toen LEOPOLD 1 in 1640 geboren werd was zijn vader FERDINAND III, die in 1608 geboren was en in 1657 overleed, eerst 32 jaar oud, dus a.h.w. nog in de volle kracht van zijn leven. LAVISSE en RAMBAUD maken te zijnen aanzien geen melding van debauches, integendeel, zij beschrijven hem als: „un catholique tres sincere", die met energie zijn moeilijke taak vervulde, terwijl de vader van KAREL II ons beschreven wordt als een willoos werktuig in de handen van zijn gunsteling, den hertog van OLIVAREZ. Uit dit enkele voorbeeld reeds blijkt, dat de genealogische methode volstrekt niet overbodig maakt de toepassing van de biographische methodiek. De familie is wel eene eenheid, die als zoodanig bestudeerd dient te worden, maar elk van de haar samenstellende deelen heeft een eigen leven, dat slechts ten deele afhankelijk is van het leven der verwanten en omgekeerd zelfstandig op dat leven der verwanten inwerken kan. Vandaar de eisch, dat aan het leven van elk der familieleden afzonderlijk goede aandacht zal worden gewijd, met welken eisch de familiebeschrijving in den boven aangegeven zin reeds rekening houdt. Ter voorkoming van mogelijk misverstand zij terstond opgemerkt dat naast de genealogische en de biographische methode ook de statistiek goede diensten kan bewijzen bij de oplossing van erfelijkheidsproblemen. Dit bleek onder meer uit den arbeid van MENDEL, die de experimenteele methode en de statistische methode tegelijkertijd toepaste en toen zulke uitnemende resultaten verkreeg. Dergelijke schitterende resultaten zijn op het terrein van het menschelijk geslacht niet te verwachten omdat hier de statistiek niet op het experiment steunen kan; desniettemin is ook hier de statistiek van groot gewicht, te meer omdat zij, bij uitstek geschikt voor massaal onderzoek, als het ware het terrein verkent en aanwijst waar de genealogische methode en de biographische

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen