1911-1912 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 112

106 dat die plaats en hare omgeving werden geteisterd ? — Neen, dat er niets gebeurde, dan alleen dat er een soort van razernij onder de bevolking uitbrak, waarvan vele, naar ik vermoed, nog lang niet genezen zijn. Nu is de kwestie inderdaad niet eenvoudig. De diphtherie wordt, naar algemeen aangenomen wordt, veroorzaakt door den Loefflerschen bacil. Maar gelijk wij dit reeds bij de meningitis gezien hebben, komt het organisme ook in gezonde kelen voor; en nu schijnt het niet mogelijk te zijn, om te voorspeellen, hoe het met de persoon zal afloopen, die er mede behept blijkt te zijn ; of hij ziek zal worden, dan wel of de bacil te gelegener tijd zal verdwijnen, zonder eenig spoor in de keel achter te laten. De Duitsche school beschouwt daarom eiken diphtheriebacil zonder onderscheid als een gevaarlijk element. Andere onderzoekers meenen echter in de morpologische eigenschappen en in de cultuurverhoudingen van de bacillen bepaalde aanwijzingen te kunnen vinden, om ze in virulente, en niet gevaarlijke avirulente te kunnen onderscheiden. Een derde groep wil ook daarvan niets weten; maar meent dat alleen dierproeven een scheiding tusschen virulente en avirulente diphtheriebacillen kunnen doen maken. De anderen zijn daar natuurlijk vierkant tegen ; niet geheel ten onrechte wijzen zij er op, dat het antwoord op de vraag of een Quineesch biggetje door een cultuur van diphtheriebacillen wordt ziek gemaakt alleen iets zegt omtrent toxiciteit, doch niet omtrent virulentie; maar bovendien, en dit is ook juist, dat toxiciteit tegenover zulk een dier hoegenaamd niets bewijst ten aanzien van den mensch. Voeg daar nu bij, om kort te gaan, het levendig verschil in meennig over de vraag, of pseudodiphtheriebacillen als avirulente diphtheriebacillen zijn te beschouwen dan wel als een ander soort bacillen, en mijn slotsom is zeker niet gewaagd, dat de bacteriologie op dit stuk een toonbeeld van verwarring oplevert, dat den praktischen hygiënist schier tot veitwijfeling brengt. Nu zou een nuchter denkend mensch zeggen; als de zaken zoo staan bij een goedaardigen ziektevorm, wees dan wat kalm met die gezonde bacillendragers; in vroegere dagen, toen wij de bacillendragers niet kenden, werd het menschdom toch ook niet door de diphtherie uitgemoord, en bleek het door afzondering van zieken en verdachten ook mogelijk, om de ziekte, eenmaal

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen