1911-1912 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 100

94

psychologisch gebied ontbreekt. Slechts het onderzoek van getuigen door den psychiater zou den rechter in vele gevallen gegevens kunnen verschaffen omtrent de intellectueele betrouwbaarheid van den getuige. Dit zou altijd gelden, wanneer de getuige pathologisch is, doch ook in vele andere gevallen, waar door het vaststellen van een zeker complex van psychische eigenschappen het mogelijk zou zijn, den onderzochte onder een bepaald psychologisch type te rangschikken. Bij zulke beschouwingen, die bij verwezenlijking van zoo verreikende strekking zouden zijn, blijkt duidelijk, dat de natuurwetenschappelijke opleiding niet behoedt voor ernstige misvattingen op algemeen wetenschappelijk gebied. Geen der zake kundige zal durven beweren, dat de psychologie zonder anatomie en physiologic alleen theoretische philesophie zou zijn. De psychologie kan noch alleen^undament der geesteswetenschappen, noch alleen natuurwetenschap zijn. Indien haar object is het cerebrum van den mensch dan is zij natuurwetenschap, is haar object de ziel van den mensch, dan is zij fundament der geesteswetenschappen. Bij de materialistische opvatting kunnen de psychiaters, die als medici een natuurwetenschappelijke opleiding genoten, zich gemakkelijk indenken, dat zij alleen op den naam van psychologen aanspraak zouden kunnen maken, omdat zij hersen-anatomie en hersen-physiologie bestudeerd hebben. Dat deze opvatting nu wel verouderd is, mag als bekend worden verondersteld, al kost het met name den natuurwetenschappelijk onderlegden veel moeite afscheid vaar haar te nemen. Bij de niet-materialistische opvatting zie ik niet in, dat wij als psychiaters een voorsprong zouden hebben, het zou dan moeten zijn bij de experimenteele methode, die echter door een nietpsychiater, Wundt, is ingevoerd, en door verschillende vak-psychologen en paedagogen met succes wordt toegepast. Maar de zelfwaarneming, de waarneming van anderen, het kennisnemen van karakterkenners als Goethe en Shakespeare, de karakterologie in 't algemeen, de causale analyse der voorstellingen, de analyse van gevoelens, affekten en wilsprocessen is toch niet noodzakelijk gebonden aan de natuurwetenschappelijke opleiding. Wat heeft nu de rechter te doen ? Hij moet de psychologie toepassen en daarvoor psychologische kennis verwerven. Indien

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen