1911-1912 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 33

25

prikkel nauwkeurig te meten. Het spreekt toch van zelf, dat voor een juiste vergelijking van prikkel en gewaarwording men in de eerste plaats beschikken moet over nauwkeurige gegevens en men dus ook zeer zeker de intensiteit van den prikkel precies moet kennen. Het staat dus vrij wel vast, dat de wet van WEBER, zonder twijfel van toepassing is voor die zintuigen, waarvan men de intensiteit van de prikkels nauwkeurig kan weten. De wet is alleen bij benadering geldig voor de andere zintuigen, waarbij het nauwkeurig weten van de uitwendige prikkels te weiischen overlaat, In elk geval geeft de wet een vrij nauwkeurigen maatstaf aan voor de verhouding tusschen prikkel en gewaarwording. Er zijn echter ook bezwaren van meer principieelen aard, die tegen de wet van WEBER worden aangevoerd en die meer de methoden van onderzoek betreffen, zooals deze vooral door FECHNER werden toegepast. Het is noodzakelijk deze bezwaren te bespreken, omdat zij de fundamenten raken, waarop de geheele wetenschap der psychophysica is opgebouwd. Voor velen blijft het altijd de vraag, of men kwantitatieve bepalingen kan maken van psychische verschijnselen met behulpvan physische grootheden. FECHNER wilde namelijk door het meten van gewaarwordingen eenheden voor psychische maten vaststellen. Hij zocht daartoe het verband tusschen gewaarwordingen en uitwendige prikkels ; de laatste kon hij nauwkeurig meten, omdat zij physische grootheden zijn, de eerste trachtte hij zoo goed mogelijk te schatten. Door zijne uitkomsten met elkander te vergelijken, wilde hij het exacte bewijs leveren voor den functioneelen samenhang tusschen het psychische en het physische. Een groot bezwaar blijft echter, dat men eigenlijk niet m staat is de gewaarwordingen precies te meten. Om eene bepaalde grootheid te meten, moet men eene andere grootheid van dezelfde soort als eenheid aannemen; door deze eenheid van maat herhaalde malen aan te leggen kan men bepalen, hoevele malen de laatste maat in de eerste begrepen is. De groote moeilijkheidis nu, dat men geen bepaalde sterkte van gewaarwordingen kan vaststellen, die als eenheid zou kunnen dienen. Niemand is in staat eene gewaarwording te reproduceeren, die steeds dezelfde sterkte heeft.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen