Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

1912-1913 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 187

2 minuten leestijd

177

wordt uitgegaan van de gedachte alsof ieder zich tegen de pokken kan vrijwaren, zelfs al breekt er eene epidemie uit. De onderstelling, dat alleen zij naar den burgemeester zouden gaan, die ernstige bezwaren hebben, getuigt niet van menschen kennis; bovendien het is niet juist, dat ieder voldoende gewaarborgd is, door voor zichzelven te zorgen, en evenmin, dat die het gevaar willen loopen, dat dan ook doen, want „wie willen het gevaar? De ouders. En wie loopen het gevaar ? De onschuldige kinderen." „Geen abstract begrip van vrijheid !" „Wij wenschen vrij te zijn, zooals de oude Romeinen het reeds wenschten, die in wetten, waaraan zij zich op grond van het algemeen belang vrijwillig bonden, geen dwang zagen." In een der geschriften over sociale vragen, behandelt PROF. SALTET ^) de vaccinatie en het regeeringsontwerp. De fouten, door de voorstanders voorheen gemaakt, worden erkend, en die der bestrijders ingezien ; de overdrijving van den een is gevolgd door nog sterker overdrijving van den ander. In zijn betoog over het nut der vaccinatie, wordt KORÖSI gevolgd. Op het principiëele gedeelte van den dwang wil PROF. SALTET niet ingaan, doch zijn bestrijding van het regeeringsontwerp grondt zich op de practische argumenten, welke aangevoerd worden. De bewering, dat de dwang misschien nog verdedigbaar was, indien de niet ingeente in belangrijke mate gevaarlijk was voor zijn omgeving, doch dat dat nimmer op eenigszins afdoende wijze bewezen is, acht SALTET niet juist: „Wetende dat de inenting tegen de pokken beschermt, maar niet altijd en onder alle omstandigheden, zoo zal elke vermeerdering van het aantal niet-ingeënten de aanleiding worden van het ontstaan van epidemieën, waarvan niet alleen zij, maar tevens, hoezeer in mindere mate, de gevaccineerden de slachtoffers zullen worden." Ook de bewering van den steller van de memorie van toelichting, dat het aantal der niet-ingeënten niet zal vermeerderen is evenmin juist; „het is toch veel gemakkelijker om voor den Burgemeester eene verklaring af te leggen dan om op een bepaalden tijd met het kind naar het zittingslocaal te gaan, aldaar de inenting te doen ') DR. R. H. SALTET. De vaccinatie en het Regeeringsontwerp tot herziening der wet op besmettelijke ziekten. No. 5 van de „geschriften over sociale vragen", uitgegeven vanwege „de Liberale Unie," 1891.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1913

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 212 Pagina's

1912-1913 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 187

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1913

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 212 Pagina's