1912-1913 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 95

87 wetenschappelijk gebied niet is uitgemaakt, waar mannen van kennis en goede trouw lijnrecht tegenover elkander staan, zonder protest den wensch worden geuit om in Nederland een dergelijken dwang in te voeren ?" Zoo stelde FABIUS een dilemma dat niet bestond, want de de opinie van DR. KAISER staat niet „lijnrecht tegenover" zijn collega's, maar is eensgezind omtrent het nut, ook al waren de nadeelen voor hem groot genoeg om anderen niet wettelijk te dwingen de risico te dragen. Wel sprak FABIUS over den dwang en had hij ook kunnen mededeelen de motieven, waarom ook DR. KAISER daartegen was, doch de wijze, waarop FABIUS de woorden aanhaalt, moesten het vermoeden verwekken — en hebben dat ook gedaan — dat DR. KAISER tegen de vaccinatie was. In zooverre heeft ook de motie recht van bestaan, dat er denkbeelden van DR. K. op onjuiste wijze zijn weergegeven. Vooraf aan de behandeling der motie „de woorden" gaat de behandeling der „feiten", dat wil dan zeggen een groep geconstateerde en nog meer ongecontroleerde uitspraken over „de nadeelen", want van deze alleen wordt gehandeld, en als basis gebruikt voor het ingenomen standpunt. De eenzijdigheid van zulke beschouwingen springt dan ook direct in het oog. Wie over den dwang wil handelen, moet als basis gebruiken het resultaat waartoe de geneeskundige wetenschap is gekomen ; en dus niet alleen het verkeerde, doch ook het goede naar waarde trachten te schatten. Overigens is deze brochure in den strijd over de beteekenis der vaccinatie van ondergeschikt belang, en bewijst slechts hoe netelig de quaestie is, waarom het gaat. Doch aan den anderen kant mocht ze niet onbesproken blijven, omdat ze karakteristiek is om de wijze, waarop van Chr. zijde het publiek voorgelicht is. Zijn de tot nu toe genoemde schrijvers anti,. • ., , •, A A revolutionair dit kan niet gezegd worden van DR. H. DE COCK. Niettegenstaande hij vijandig staat tegenover de Christelijke belijdenis, neen juist daarom, werd zijn optreden met vreugde begroet en is zijn lezing door'den anti-vaccinedwangbond uitgegeven. Dr. H. de Cock.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen