Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

1912-1913 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 108

2 minuten leestijd

100

niet vermeld. Evenmin dat juist de ongevaccineerde kinderen het meest leden en van de gevaccineerden slechts die, bij wie de vaccinatie 10—30 en meer jaren geleden was. Zoo werden van de gevaccineerde kinderen tusschen 1 en 10 jaar slechts 26 ziek'waarvan 1 stierf; van de andere ongevaccineerden van gelijken leeftijd 595 waarvan 218 stierven, en dan nog te zeggen : „de pokken pikt de gevaccineerden er uit" (pag. 33.) Ten bewijze dat revaccinatie niet helpt, noemt HADWEN 190 gevallen, waarvan 62 zonder succes gerevaccineerd waren en „in 86 gevallen was er revaccinatie met goed gevolg geweest van 14 dagen en korter, voor de ziekte uitbrak." Niettegenstaande ieder geneesheer weet, dat binnen die termijn om bekende redenen op immuniteit niet is te rekenen, laat hij hierop volgen, dat: „in analogie met al de andere ziekten, de koepokstof de meest krachtdadige uitwerking zou gehad hebben op het lichaam ; en indien ze ooit de pokken volkomen had weerstaan, dan zou ze het op dit oogenblik hebben moeten doen." (pag. 15)!! Zulke werkjes worden door Ds. PIERSON zonder commentaar vertaald en aanbevolen !: „Wie onpartijdig en eerlijk de kwestie onder de oogen wil zien, zal ten slotte wel moeten erkennen, dat al dat gevaccineer niets geeft en er andere dingen zijn, die vrij wat meer beteekenis hebben." (pag. 3). Dr. Joh. P. Schouten,

is de laatste tegenstander, die genoemd ,

,

u u

ij. u

•" moet worden. In een brochure, getiteld „Medische bezwaren tegen vaccinatie-dwang" ^) worden achtereenvolgens de volgende 3 vragen ontkennend beantwoord n.l. : Is de vaccinatie nuttig? 2e. Is zij gevaarloos? 3e. Is zij onmisbaar ? Een geneesheer tegen de vaccinatie, ware een titel, die beter aan den inhoud beantwoorden zou. Doch dit is voor de vaccinatie-quaestie van ondergeschikt belang. Hoofdzaak zijn de argumenten, die bijgebracht worden tegen het nut, dat bepleit wordt op grond van statistiek en experiment. Een onloochenbaar feit is, dat alle statistieken, die over groote getallen gaan, zonder één uitzondering ten gunste der vaccinatie pleiten. De twee, waarop de tegenstanders der vaccinatie zich eenmaal beroepen hebben, die van MULLER en KELLER zijn weer') Dr. JOH. P . SCHOUTEN. 1902,

„Medische bezwaren tegen vaccinatie-dwang,"

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1913

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 212 Pagina's

1912-1913 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 108

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1913

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 212 Pagina's