1913-1914 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 121

113 Dat isoleeren als hulpmiddel in den strijd tegen de pokken niet versmaad mag worden blijkt o.a. ook uit de studie van de pokkenepidemie te Leicester (1892—93). In de huizen waar direct het eerste geval werd verwijderd, kwamen nog 85 nieuwe gevallen voor onder de 915 bewoners = 9.2 "/oIn de overige 23 huizen, waar de gevaccineerden thuis bleven 42 nieuwe gevallen onder de 126 bewoners = 33.3 "V Hoe spoediger de verwijdering plaats greep des te grooter het succes. In 120 van de 170 huizen, waaruit het eerste of het eenige geval van pokken was verwijderd, kwamen geen nieuwe gevallen voor. De verwijdering van den lijder had in 60 "'o van de gevallen plaats op of vóór den 5en dag van aanval. In 50 huizen kwamen nog een of meerdere gevallen voor. Hierbij had de verwijdering slechts in 38 'Vo der gevallen plaats vóór of op den vijfden dag ^). Zoo is duidelijk dat het Leicestersche systeem van isoleeren van invloed geweest is op de uitbreiding der epidemie. Daaraan is toe te schrijven dat Leicester in verhouding minder te lijden had van de pokkenepidemie dan andere steden ; doch ook blijkt dat niettegenstaande men in Leicester op alles voorbereid was, het „uitroeisysteem" niet heeft kunnen verhinderen dat er een epidemie is uitgebroken. Bedenken we dat eerst in de laatste 10 jaren vóór deze epidemie de vaccinatie min of meer verwaarloosd werd, zoodat nog velen de voordeelen der inenting genoten, en dat het personeel gevaccineerd was, zoodat Leicester niet tot de ongevaccineerde steden te rekenen is, dan kan niet anders geconcludeerd worden, dan dat het gevaar om op isoleeren alleen te vertrouwen niet gering is te noemen, al dient erkend te worden, nu eenmaal de epidemieën verdwenen zijn en nieuwe gevallen ingevoerd worden van buiten af, dat tijdig isoleeren soms oorzaak is geweest, dat geen epidemie is uitgebroken. Trouwens hoe zou isoleeren, dat bij roodvonk en diphtheritis onvoldoende blijkt, wel in staat zijn de pokken waarvoor de vatbaarheid in 't algemeen nog zooveel grooter is te weren ? Hygiënische maatregelen als desinfectie en isoleeren zijn hulpmiddelen, om het gevaar der verspreiding te verminderen, maar aan de vatbaarheid voor de pokken veranderen zij niets; daarvoor dient alleen de vaccinatie. ') Final Report pag. 125.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen