1913-1914 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 110

102 voorkomen. Aan de mogelijkheid van een nephritis is te denken, al is geen enkel zeker geval bekend, zoodat rariora en curiosa terzijde latend, de gevaren dreigen van den kant van de huid. Reeds bestaande huidziekten, eczemen, prurigo, urticaria, erythemen kunnen verergeren. Omgekeerd kunnen de jeukende huiduitslagen en parasieten (prurigo, eczeem scabies, pediculosis) tengevolge van het krabben, tot secundaire infecties aanleiding geven. Uitgaande van de plaats der inenting kunnen ook herpes eczemen, impetigo zich ontwikkelen. Eindelijk, en dat behoort tot de belangrijkste groep, kan het pokken virus overgebracht worden op een andere plaats, autoinoculatie, of op andere personen. Op de huid ontstaat daar ter plaatse een nieuwe pokpuist, op de slijmvliezen een zweer. Vandaar het gevaar als de pokstof overgebracht wordt op het oog. Bij den gevaccineerde dreigt dit gevaar de eerste week en treedt genezing op, als de immuniteit is opgetreden. Erger wordt het, als het pokkenvirus overgebracht is op een pathalogisch veranderde huid, hooge koortsen kunnen er het gevolg van zijn. Is hierbij herstel regel, uitermate gevaarlijk wordt deze „vaccine in eczemate" wanneer het een ongevaccineerde betreft. Overzien wij ook deze complicaties, dan moet toegestemd worden, dat kennis daarvan, voor een groot deel ze voorkomt. Heeft Dr. GUSTAV PAUL, de mogelijke gevaren voor oogen gesteld, zonder een poging te wagen, in getallen de grootte van het gevaar te schatten, professor BLOCHMANN ') heeft dat nagegaan voor een van de meest gevaarlijkste complicaties, de auto-infectie en de besmetting op andere personen Vaccine Uebertragung. Aanleiding was het blind worden op één oog van een zijner kinderen, dat door een van zijn broertjes was besmet geworden. In het orgaan van den Anti-vaccinedwangbond ten onzent wordt hiervan gewag gemaakt, op een wijze, die het werken van den Bond teekent. Zonder hare leden bekend te maken, op welke wijze aan dit gevaar te ontkomen is, wat juist het doel was dat BLOCHMANN zich voor oogen stelde, gebruikt ze dat werk als een welkome bijdrage om tegen den dwang te ageeren. Zijn waardeering van de vaccinatie heeft geen schade geleden door dit ongeval; evenmin ontleende hij hieraan een motief tegen ') F. BLOCHMANN, Professor zool. Tubingen, 1st die Scliutzpockenimpfung mit allen notwendigen Kautelen umgeben ? 1904.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen