1913-1914 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 99

91 te vergelijken met het ziekte- en sterftecijfer der bevolking gedurende denzelfden tijd. Op deze wijze treedt op den voorgrond de invloed der revaccinatie, en is van het „post" ook tot het „propter" te besluiten, temeer daar hier andere hygiënische maatregelen buitengesloten zijn. In nevengaande tabel is dit aanschouwelijk voorgesteld. Voor Duitschland zijn de sterftegevallen van pokken bij de bevolking (zie pag. 89) en bij het leger (zie pag. 90), in de jaren voorafgaande en volgende op de verplichte vaccinatie der recruten te vergelijken. Opvallend in de tweede tabel is, dat het eerste jaar na de verplichte vaccinatie (1834) de sterftegevallen met ongeveer de helft verminderden ; hét tweede jaar nog slechts enkele gevallen overbleven. Dit verschijnsel vindt zijn grond in het feit, dat een wet geen terugwerkende kracht heeft, zoodat alleen de recruten, dus een gedeelte van het leger gevaccineerd is. Het tweede jaar, wanneer zoo nagenoeg het geheele leger is beschut, komen dan ook slechts sporadische gevallen voor; een bewijs te meer, dat het effect afhankelijk is van de vaccinatie Daar dit verschijnsel steeds zich voordoet, als tot revaccinatie der recruten besloten wordt, volgt uit de legerstatistieken dus: dat het mogelijk is bij gelijkblijvenden hygiënischen toestand uitsluitend door de vaccinatie, te midden van besmettingsgevaar, een bepaalde groep personen, ook al waren die tevoren het meest bloot gesteld, geheel of nagenoeg geheel van pokken te vrijwaren. Als tegenhanger stel ik hier tegenover de lotgevallen van een groep niet gevaccineerden te midden van een vrij goed gevaccineerde bevolking, tijdens een epidemie van pokken. Gewoonlijk zijn in Europa de gevaccineerden en ongevaccineerden min of meer gelijkmatig dooreen gemengd, en verbonden door een 3e rubriek, waarbij de vaccinatie langen of korten tijd geleden geschied is. Wordt hierdoor een beoordeeling der afzonderlijke groepen reeds bemoeilijkt, nog meer is dit het geval door het feit — waarover later meer — dat de gevaccineerden de nadeelen ondervinden van de ongevaccineerden en omgekeerd deze beschermd worden door de gevaccineerden. Een enkel geval echter is bekend, waar beide gevallen scherp van elkander gescheiden zijn; dit geval, nog niet in de Nederlandsche litteratuur opgenomen, is daarom in hooge mate belangrijk Orgaan 1913l'14.

7

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen