1915-1916 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 27

19 sprake, en de daar gevolgde methode, een vrij eentonig menu voor iemand, die als Ds. P. schrijft: „Wij voor ons zijn zoo bang niet; onze horizont is gelukkig niet zoo beperkt, omdat we ons niet eenzijdig laten inlichten" ! Welnu: in Leicester kwam gedurende de vijf jaren van 1896—1900 geen enkel geval van pokken voor. Toen kwamen er in 1901 vier gevallen voor; in 1902 achttien en in de beide jaren 1903 en 1904 niet minder dan 727," als staaltje wat de l^.ooggeroemde Leicestersche methode vermag. Ds. P noemt het: een „uitstekende proef." Geldt 't Duitschland (Org. XVI) waar in 1904 in het geheel 189 pokkengevallen gerapporteerd werden dan schrijft Ds. P.: „Nu is dit nog al een belangrijk getal voor een land, dat immuun heet te zijn, dat de pokken door de inenting en herinenting heette uitgeroeid te hebben." Is dit niet meten met dubbele maat? temeer daar tevens in het officieele verslag vermeld werd dat van de 189 personen nog 54 buitenlanders waren en velen ongevaccineerd ! Bij de oprichting van de Chr. sociale partij had Dr. WICHERINK blijkens een verslag in „de Telegraaf," op grond van zijn ervaring bezwaar tegen het Art. dat afschaffing van den vaccinedwang voorstelde onsdat dit een hygiënisch belang is, w^aaraan men zich als aan zoovele hygiënische bepalingen, moet onderwerpen. „De bezwaren berusten hoofdzakelijk op niet goede toepassing" zegt hij, en dat volkomen terecht. Op volgende wijze gaat Ds. P. daarover te keer: „En dan dat: „dit is een hygiënisch belang." 't Was, alsof we professor OVERBEEK DE MEIJER hoorden, toen hij destijds een reglementeering der prostitutie voorstond, 't Verwondert ons alleen, dat genoemde dokter niet voorgesteld heeft alle poklijders terstond te laten doodschieten. Dat is eveneens als een hygiënisch belang te verdedigen. Het toppunt van zotternij bereikt wel zijn argumenteeren, als hij er op wijst, dat de bezwaren hoofdzakelijk berusten op niet goede toepassing. Iemand, die zoo spreekt, is feitelijk niet waard gehoord te worden, 't Geeft ons een staaltje van zijn „ervaring", 't Is alsof hij nooit gehoord heeft van hetgeen overal onder het volk leeft. Een eenvoudig man heeft op dit punt meer ervaring."

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen