Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

1915-1916 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 132

2 minuten leestijd

124

DISCUSSIE. Naar de gebleken behoefte werd hier en daar de inhoud der voordracht verduidelijkt; de voorgebrachte bezwaren zullen in het volgende worden medegedeeld. 1. Op de vraag of de door mij bedoelde leer der natuurlijke ontwaarding slechts bedoeld is voor de evolutie gedurende den zevenden scheppingsdag werd in punt 5 van de hoofdpunten geantwoord. Men vergelijke ook Rom. I, 19—24. (Dr. DE H.) 2. Het werk van VON HARTMANN, waarop werd gewezen, kreeg een plaats in den tekst bij „critiek" en „geschiedenis". (Dr. DE H.) 3. De uitwerking der scheppingskracht kreeg een plaats bij „geschiedenis". (Dr. DE H.) 4. De strekking en de beteekenis der descendentieleer werd in hoofdpunt 6 toegelicht. (Dr. DE H.) 5. De schaalvorm der Ammonieten zou een natuurlijke progressie aantoonen. (Dr. B.) Mij is niet bekend waarin die bedoelde progressie te vinden is, wanneer men zich houdt aan de progressiedefinitie zooals in dit opstel gegeven wordt. 6. De progressie in de eiontwikkeling zou een natuurlijke progressie aantoonen. (Dr. B.) Het ei wordt door mij als het geheele dier beschouwd. Zijn ontwikkelingsvermogen openbaart zich in den groei van het dier en dit vermogen ontwaardt. 7. In de natuur zou een progressie bestaan in de neiging,, waarin al het wanordelijke tot het ordelijke overgaat. (Dr. B.) Mij is geen „wanordelijke" natuur bekend, er is mijns inziens slechts een meer of minder gecompliceerde orde, het eerste gaat in het tweede over. 8. De progressieve mutaties van DE VRIES zouden tegen de leer kunnen getuigen. (Dr. B.) Voor de beantwoording leze men over de mogelijkheid van het ontstaan van een werkelijk nieuwe variatie in de werken van bOTSY, BATESON, BAUER en JOHANNSEN. 9. WASMANN zou in mierensoorten een progressie hebben aangetoond, namelijk in den bouw der koppen. (Dr. B.) Zoover de variaties onder de mieren niet onder de genoemde

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1916

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 142 Pagina's

1915-1916 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 132

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1916

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 142 Pagina's