1915-1916 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 69

61 den raad aan den Antivaccine dwangbond geeft niet alleen tegen den dwang maar ook tegen de vaccine te strijden !! Onbegrijpelijk en onverantwoordelijk! en in geen geval een bevordering. Maar laten wij buiten beschouwing wat LOHMAN ten opzichte van het medisch gedeelte gedaan heeft en constateeren we, dat erkend wordt „dat dan een reden van Overheidsbemoeiing aanwezig is als blijkt dat oningeënten gevaarlijker voor hun omgeving zijn dan ingeënten." Een wetenschappelijke verdediging van den vaccinatie-dwang, vinden we in het proefschrift van Mr. W. DICKE. Mr. DiCKE geeft drieërlei redenen aan voor het ingrijpen van de Overheid in de individuëele vrijheid en het recht der ouders. Ie. „Waar het 't zelfbehoud van den staat zou gelden." In casu is dit niet het geval en „moge dit al het geval kunnen zijn, waar de pokziekte eenmaal aanwezig is — het zou zeker het gezonde begrip van noodtoestand te buiten gaan, indien men, opgrond hiervan een praeventieven maatregel als den vaccinedwang altijddurend wilde voorschrijven." (pag. 173). 2e. „Doch in de tweede plaats kan de staat met dwingend gezag optreden daar waar het geldt de regeling van de levensfeer tusschen individu en individu ; wij bedoelen hier die tusschen ouders en kinderen." „Dit doet de staat krachtens art. 249 en art. 250 van het strafwetboek en door beperking van den kinderarbeid. Welnu, erkent men eenmaal het beginsel, dan kan het ook een punt van overweging uitmaken of het verhoogen van de ziekte- en sterftekans der kinderen met zoo'n groot percentage als wij straks reeds mededeelden, en wel door het nalaten der vaccinatie, niet is een uitoefenen van de ouderlijke macht die wel wat al te sterk tegen de zedelijke gedachte van een goedgeordenden staat indruischt." „Hier maakt de staat in de weinige gevallen, waarin dat door zulk een algemeenen regel doeltreffend kan geschieden, één van de levensvoorwaarden der minderjarigen onafhankelijk van de uiteenloopende gevoelens der ouders, die in deze materie maar te dikwijls beheerscht worden door zorgeloosheid, onverschilligheid of vooroordeel." „Slechts ééne bedenking doet ons aarzelen zulk een maatregel

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen