1915-1916 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 125

117 de eerste oorzaak van den natuurlijken gang der dingen tracht te verklaren, doch het proces der ontwaarding is even onzichtbaar en onmeetbaar als pangenen, dominanten of determinanten. In het woord ontwaarden ligt evenals in het woord descendentie een algemeen begrip van afstamming doch het eerste keert de gangbare beteekenis van het begrip volkomen om: van progressie in ontwaarding. Het groot verschil met de andere theorieën bestaat echter niet alleen in de opvatting van het wezen der natuurontwikkeling ook in de wijze, waarop men het centrale laboratorium van het organisch stelsel gewoonlijk zoekt, dat niet kan worden aanvaard. De meeste moderne geleerden zoeken namelijk de bron van het leven in de cel, terwijl enkelen haar in het zenuwstelsel zoeken, op de wijze welke Cuvier reeds aangaf. Cuvier beschouwt in den grond der zaak het zenuwstelsel als het eigenlijke dier. Alle andere organen zijn slechts voorhanden om het zenuwstelsel te dienen. Mij dunkt dat wij op den door Cuvier aangewezen weg tot betere resultaten zullen komen dan door de eenzijdige studie van de cel. Ook BERQSON formuleert die gedachte, doch op moderne wijze, en beschouwt het dier als een sensorisch-motorisch systeem, waarop verterings-, ademhalings-, kringloop- en afscheidingsapparaten voorkomen. De groei van de cel en de ontwikkeling der soort zou dus niet uitgaan van de wel belangrijke, doch secundaire functie der cellen, maar van het zenuwstelsel, waarin dan ook de natuurlijke neiging der ontwaarding moet schuilen. Het onderzoek van het zenuwstelsel en zijn verband met de vegetatieve functies vormt reeds een belangrijken tak van onze wetenschap, doch langen tijd twijfelde men aan het bestaan van een zenuwstelsel bij de lagere 'diersoorten en de planten. De moderne natuurkunde bracht evenwel aan het licht, dat zelfs planten een motorisch-sensorisch apparaat moeten bezitten, waarvan tot heden slechts de aanwezigheid der banen en enkele andere gegevens werden gevonden (Zie Haberlandt e. a.). In tegenstelling met de descendentieleer heeft de leer der ontvi^aarding, zoover mij bekend, weinig voorgangers. De descendentieleer bleek niets nieuws te brengen ; afgezien van de enorme materiaalproductie, de veelal zeer profijtelijke ontwikkeling der natuurkunde en de soms zeer speculatieve productie-hypothesen

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen