1915-1916 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 32
24
Zoo bepaalt Ds. P. zich bijna uitsluitend tot de medische zijde niet om daarvan zoo objectief mogelijk een juist beeld te verkrijgen, maar alleen om de nadeelen te releveeren. Op zichzelf beschouwd is er niets tegen, de nadeelen aan de inenting verbonden mede te deelen, integendeel, én de Overheid én de geneesheer heeft er belang bij tegenover het credit-, ook de debet-zijde te weten. Wie dan ook, al is het alleen de debetzijde onderzoekt en dat doet in juiste verhoudingen, heeft niet alleen recht op dank, maar kan ook zeker zijn dien dank te ontvangen van de deskundigen, ook al behoort men niet tot hun gilde. De waardeering, die prof. BLOCKMANN, hoogleeraar in de dierkunde, voor zijn studie heeft ondervonden, als bewijs. Doch wat Ds. P. doet is daarmede niet te vergelijken. Bij Ds. P. geen eigen onderzoek, of systematisch verwerken van zijn stof, maar met weglating van het goede een bijeen brengen van losse mededeelingen van wat ten nadeele der vaccinatie gezegd kan worden, en dat critiekloos uit allerlei landen en allerlei tijden ; en dan zoo dat hierbij aan het woord van een aanhanger der natuurgeneeswijze, hooger waarde wordt gehecht, dan aan een vertegenwoordiger van de z. g. n. offciëele geneeskunde. Door dit alles drukt Ds. PIERSON — zooals Prof. LINDEBOOM mij zal moeten toegeven, op het Orgaan het stempel van minderwaardigheid. Wil Ds. P. eens vergelijkende studie maken, accoord, of een historische studie, welke den vooruitgang in het medisch kunnen ook op dit gebied zou moeten toelichten, 't is slechts toe te juichen, maar voor de quaestie van den dwang is dit niet noodig. De Overheid toch heeft geen verantwoordelijkheid voor wat in andere landen gebeurt, evenmin is zij verantwoordelijk, voor de wetten in vroegere tijden uitgevaardigd. Zij toch is alleen verantwoordelijk voor het heden, en heeft in zake den dwang, voor zooverre het medisch resultaat daarbij betrokken is, alleen te maken met de uitkomsten van onzen tijd. Doordat Ds. P. hierop niet gelet heeft, maar het Orgaan, met weglating van het nuttig effect, vult met onheilen uit andere landen en andere tijden, wordt noodzakelijker wijze bij het lezen een indruk gewekt omtrent de beteekenis der vaccinatie, die veel te ongunstig is, en dreigt haar in discrediet te brengen. Doch
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1916
Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 142 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1916
Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 142 Pagina's