Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

1915-1916 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 61

2 minuten leestijd

53 En toch werd deze voor de bewoners der bovengenoemde gestichten, die in de eerste plaats tot verdediging des lands geroepen zijn, wel degelijk voorgesteld. Waarom dan niet algemeen en voor allen zonder onderscheid ? Zoover nu wenscht de ondergeteekende in geen geval te gaan. Van zoodanige beperking der individueele vrijheid zou alleen sprake kunnen zijn, zoodra naar het oordeel van deskundigen ontwijfelbaar zeker was, dat door toepassing der vaccine op elk individu, pokkenepidemie ondenkbaar zou worden. En zelfs dan nog zou de ondergeteekende aarzelen een daartoe strekkend voorstel aan de overweging der wetgevende macht te onderwerpen. Dwang tot hetgeen als voorbehoedmiddel nuttig is, pleegt bij ons volk weinig ingenomenheid te wekken. Veeleer schijnt bij den algemeenen wetgever het andere beginsel de voorkeur te moeten verdienen, waardoor hij als bevorderaar dier te recht gevierde kunstbewerking voorgaat, haar aanprijst, daartoe opwekt, aanmoedigt met woord en daad. Mag ook niet worden aangenomen, dat langs dien weg, het sociaal en individueel belang, dat hier inderdaad zamenvalt, beter zal bevorderd en behartigd worden, dan van slaafsche opvolging van een wettelijk gebod te wachten is ? De thans voorgestelde artt. 17 en 18 zijn het gevolg van die zienswijze, die, het is reeds gebleken ook in de kamer vele voorstanders vindt" (1 October 1872). De verwarring ontstaan door deze twee wetsontwerpen, uitgaande van geheel ander standpunt, bereikte zijn hoogtepunt toen de drie Heeren GODEFROY, IDZERDA en JONCKBLOET bij wijze van amendement alleen het Art. 17 van THORBECKE voorstelden en art. 18 dat inenting verplichtte in verschillende gestichten en in den militairen dienst weglieten, overeenkomstig den anderen gedachtengang waarvan de voorstellers van het amendement uitgingen. Als staatsrechtelijke grondslag werd door GODEFROY aangenomen, dat de Staat, de volksgezondheid beschermen moet tegen elk gevaar dat haar kan bedreigen ; vooral tegen hen, die door daden of verzuimen voor die volksgezondheid gevaar kunnen doen ontstaan. IDZERDA beziet de quaestie uit het oogpunt van practisch nut, evenals JONCKBLOET, die onderscheidene bezwaren tegen de vaccinatie ingebracht, weerlegt, terwijl als beginsel door hem

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1916

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 142 Pagina's

1915-1916 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 61

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1916

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 142 Pagina's