1915-1916 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 28

20

Zou Ds. P. niet weten, dat 't dooden, ook van een zieke, die besmettelijk is, in strijd is met de zedewet, maar dat het aanwenden van een middel om ziekte te voorkomen, met geen enkele zedewet in strijd is, veeleer zelfs door haar geboden ! In het Ned. Tijdschr. v. Geneeskunde komt een berekening voor, waaruit blijkt, dat in de laatste 8 jaren de verpleging van ruim 80 poklijders aan Londen 22 ton gouds gekost heeft. Daartegenover stelt ook Ds. P. zijn berekeningen: „In Leicester waren ongeveer 3000 vrijstellingen verleend over 1911. Vermenigvuldigt men dit getal met hetgeen voor de inenting per kind moet uitgegeven worden, dan vertegenwoordigt dit een aardig bedrag, dat helaas de doktoren moeten missen, maar den burgers ten goede kwam, en hun draagkracht voor lasten in andere opzichten vermeerderde. Zoo zien we dus, dat al moge het duur zijn zulke hospitalen op te richten, het geld er voor gemakkelijk is te vinden, 't Valt alleen te betreuren, dat de doktoren feitelijk de kosten er van dragen, nog wel zij die zoo fel voor de inenting ijveren." Ds. P. weet dat de tegenstanders der vaccinatie, ook wegens de kosten, tegen de wetgeving protesteeren. Dit wordt door Ds. P. in Org. XII aldus overgenomen in het Artikel „uit het Engelsche Parlement" : „Er was nog een andere reden, waarom verandering in. de bestaande wetgeving moest gebracht worden. Zoo langzamerhand gaan de belastingbetalers ook in hun beurs de zegeningen! van de inenting voelen. In den tijd toch van zeven jaar zijn de kosten verviervoudigd en wel van acht en een halve ton op ruim drie millioen gulden gekomen." Alleszins duidelijk dat de voorstanders der vaccinatie dus wijzen op de kosten aan het Leicester'sche systeem verbonden. In plaats van de finantiëele quaestie van beide methoden te vergelijken, geeft Ds. P. er de voorkeur aan m Org. XXXVII, te zinspelen op onzedelijke motieven, niet te verwonderen van iemand, die het voorstel, deskundigen de beweerde nadeelen te laten onderzoeken, gelijkwaardig acht met het voorstel van een dief — een zedelijk veroordeelde, — in eigen zaak rechter te zijn. In Orgaan XLIll, deelt Ds. P. eenige citaten mede uit een werkje van een aanhanger der natuurgeneeswijze : De theorie der immuniteit (onvatbaarheid), die aan de inenting

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen