1915-1916 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 34

26

Hoe critisch Dr. Böing ook te werk is gegaan, komt hij toch tot deze conclusie : „dass von allen Beweisen für den Impfschutz nur drei ganz unanfechtbar sind, namlich das /enner'sche Experiment, die Verschiebung im Erkranken der Aitersklassen seit Einführung der Vaccination und die Militairstatistik" (pag. 125). Deze feiten staan dan ook zóó onomstootelijk vast, dat men ieder, die deze bewijzen ontkent, en niet wil hebben dat men hem onbevoegd verklaart, mag beschuldigen van opzettelijk de vaccinatie in discrediet te brengen. In die meening worden we versterkt, wanneer we opmerken dat stelselmatig het pokkengevaar vergroot wordt wanneer het op Duitschland betrekking heeft (b.v. „in de laatste jaren namen de gevallen meer en meer toe") terwijl deze getallen als zoodanig niet dien indruk verwekken, temeer daar nooit medegedeeld wordt dat deze ook weer gedaald zijn. (in 1907—1910 waren deze getallen 63, 65, 26,33); daarentegen verkleind als het Engeland betreft.') Evenzeer wordt het vermoeden gewekt, dat we met een lastercampagne te doen hebben door het feit, dat zoo spoedig geloof wordt gehecht, als iets vermeld wordt, dat de vaccinatie in een kwaden reuk zou kunnen brengen, b.v. hare verwantschap met syphilis. Nu zou in aanmerking genomen kunnen worden, dat Ds. P. een leek is en dus geheel te goeder trouw handelt bij het in discrediet brengen van de zegeningen der vaccinatie. Ter verontschuldiging heeft o.a. v. DIEREN het leek zijn aangevoerd. Eens schreef hij tegen LOHMAN „Gij, als leek", en stelde daartegen over, „ik, als deskundige", maar daarover heeft hij zooveel moeten hooren van Ds. P., dat ik mij wel wachten zal, de beteekenis van het schrijven van Ds. P. op deze wijze te verkleinen. Bovendien, wie als Ds. P. jarenlang de woordvoerder van den Bond tegen Vaccinedwang is, en zich zelf toeschrijft „een ruime blik te hebben", „onbevooroordeeld te zijn", „op de hoogte te zijn" enz. enz., kan en moet men beoordeelen naar zijn eigen woorden en zijn autoritair optreden, en dus beschouwen, zoolang Ds. P. dit zelf niet ontkent, als iemand, die op de hoogte is. ') Wordt Duitschland voorgesteld als een land met een dubbel of driedubbel pantser, dat geheel immuun zou zijn, een stad als Leicester „als bijna geheel ongevaccineerd," al is loch nog zeker 2/3 gedeelte der bevolking gevaccineerd.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen