1916-1917 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 62

50

dekking van nieuwe feiten dan wel door hun juiste uitlegging. De contra-evolutie geldt voor de gansche natuur als een natuurwet (4) en daarom geeft de schrijver voorbeelden uit de dieren- en menschenwereld, zoowel uit de kennis der tegenwoordig levende menschen en dieren als uit de palaeontologie. Van de conclusies die de schrijver in de hoofdstukken mededeelt noem ik bijv. deze, dat de kunstmatige selectie slechts een gelegenheidsfactor van degeneratie voorstelt. In een andere conclusie deelt hij mede dat de regeneratie in het algemeen niet bestaat, doch dat deze bij den mensch in zeer bijzondere ge-vallen mogelijk is (Pag. 113). Wij hebben naar mijne meening hiermede eventueel een merkwaardig geval, waarin het onderscheid tusschen mensch en dier wetenschappelijk kan worden vastgesteld, in tegenstelling met philosophische bewijsvoeringen, die steeds een betrekkelijke waarde hebben, namelijk in hoofdzaak waarde hebben voor diegenen, die langs andere wegen tot de gave van het inzicht en der erkenning konden komen. Het werk behandelt natuurlijk uitvoerig allerlei vormen, waarin de geslachten hun ondergang vonden of in verschillende phasen van contra-evolutie coexistent kunnen zijn. Zoo kunnen bijv. Gigantisme en Nanisme in een geslacht tegelijk voorkomen (183). Zelfs de afzondering en de verhuizing zijn fataal voor de organismen, doch de meest opvallende wijze, waarop de organismen hun einde vonden, is volgens den schrijver het gigantisme (400). Dit acht ik van belang, omdat ook in de sociale ontwikkeling der menschheid het gigantisme de oorzaken van het verval in zich draagt, zooals de geschiedenis ons leert, namelijk in de gevallen waar natuurlijke beginselen in hoofdzaak de grondslagen der systemen vormden. LARGER heeft in dit werk blijkbaar een lang en wel doordachte theorie willen geven, veel literatuur werd geraadpleegd en een aantal werken werden duidelijk genoemd, jammer dat niet alle bedoelde publicaties werden opgesomd. Hij heeft evenwel geen hoop dat zijn theorie spoedig nieuwe banen zal breken en de illusie in het verantwoordelijk deel der menschheid is niet groot, want hij citeert LAMARCK, waar deze geleerde zich troost met de wetenschap dat het veel moeilijker is om waarheden te doen kennen dan om ze op te sporen (I en 402). Voor ons kan het werk waarde hebben ter beoordeeling

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen