1918 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 71

63 psychische of physische akt gerubriceerd worden, zij is psychophysisch neutral (STERN 1. c. S 41). Nu blijkt ook, dat de gemaakte scheiding een abstractie was. Het wezenlijke van het „ik" was niet, dat het psychische verschijnselen had, maar dat het deze samenvatte tot de geslotenheid van het individueele leven en naar de bepalingen van de eigen innerlijke doelstrevigheid leidde. Het wezenlijke van het „organisme" was niet, dat het physische verschijnselen had, maar dat het deze samenvatte tot de geslotenheid van het individueele leven en leidde naar de bepalingen van de eigen doelstrevigheid. Deze wezenstrekken, individualiseerende „Gestaltung" en doelstrevend werken zijn alzoo identiek; met hen hebben we de positieve bepaling verkregen, waardoor aan gene zijde van de psychisch-physische tegenstelling het wezen van het menschelijk individu kan gevat worden, met hen hebben we tegelijk het recht gevonden, de dubbeleenheid van „il< en lichaam als een enkele op te vatten: de persoon. „Person" ist ein solches Existierendes, dass trotz der Vielheit der Teile eine reale eigenartige und eigenwertige Einheit bildet und trotz der Vielheit der Teilfunktionen eine einheitliche zielstrebige Selbsttatigkeit vollbringt". (STERN 1. c. S. 42). Positief wordt in deze bepaling de persoon gekenmerkt door de individueele veel-eenheid en door de innerlijke teleologie van het doen. Negatief is de definitie gewichtig door het bewuste niet beroepen op psychisch en physisch. De persoon is psychophysisch neutraal. „Nicht dass es Physisches oder Psychisches gibt, sondern dass es reale Personen gibt, ist die Grundtatsache der Welt. Dass diese Personen sich und anderen erscheinen können und hierdurch die Phanomene des Psychischen und Physischen erzeugen können ist erst eine Welttatsache zweiten Ranges". (STERN Person und Sache I S. 204—5.) De grondstelling der psychophysische neutraliteit der persoon, moet in hare consequenties nog verder worden vervolgd. Zelfs de scheiding naar begrippen van ik en lichaam kan niet zonder rest doorgevoerd worden, omdat de doelverbindingen der persoon de gebieden van beide groepen van verschijnselen zoo veelvuldig mogelijk verbinden of beter: zich ongescheiden over beide uitstrekken. Daarom is het niet eens mogelijk, de akte en disposities der per-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen