GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

1919 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 86

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

72

tiierin ontbreekt hem ten eenenmale. Niet de hersenen speciaal, maar het geheele lichaam is bij hem werktuig der ziel. En zoodoende, als HEINROTH spreekt van somatische verschijnselen bij krankzinnigen, dan moeten we alleen denken aan allerlei stoornissen in pols, ademhaling, bloedsomloop en spijsvertering. Na aldus het terrein van zijn wetenschappelijke psychiatrie zeer eng te hebben afgegrensd, bouwt hij zijn theorie omtrent het wezen der psychose op zijn philosophisch standpunt: d.i. een psychophysisch parallelisme met psychomonistischen achtergrond. „Psychische en physische verschijnselen gaan bij den mensch steeds samen, zijn uitingen van eenzelfde leven. Is dat leven gestoord, dan kan het niet anders of er moeten naar de beide zijden, waarheen het leven zich ontplooit, ook stoornissen gevonden worden. De primaire stoornis schuilt dus in de ziel en •deze stoornissen geven psychische en somatische verschijnselen." Tegen deze meening van HEINROTH is dit het grootste bezwaar, •dat ze niet steunt op de ervaring aan het ziekbed. Niet, dat hij •die ervaring onnoodig oordeelde, maar 't ging hem als de scholastici in de middeleeuwen: evenals deze was HEINROTH te spoedig klaar met de waarneming. Dat de primaire oorzaak bij alle psychosen in de ziel moet zetelen of aangrijpen, en derhalve geestelijk moet zijn, is een geheel onbewezen stelling. Ze moge waar zijn in sommige gevallen en bij sommige psychosen, HEINROTH mist het recht, dit gezichtspunt absoluut te maken,') en zoo zijn oogen te sluiten voor de groote verscheidenheid ook op dit terrein.

...

De strijd tusschen psychici en somatici ^. . duurt heden ten dage nog voort, al moge de

psychici en somatici

a

o

o

in onzen tiid

vraagstelling in deze quaestie ook iets veranderd zijn. Is de eerste oorzaak eener psychose iets psychisch of iets somatisch ? Moeten we bij de studie der psychosen ons stellen •op somatisch of op psychologisch standpunt ? Komen we het verst door de somatische verschijnselen te bestudeeren of de psychische? En bij de therapie, moet lichamelijke verzorging de hoofdzaak zijn of de psycho-therapie ? ') JASPERS spreekt van een groep van vooroordeelen, ontstaan door „Verabsolutierung einzelner Gesichtspunkten", 1. c. p. 10.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1919

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 182 Pagina's

1919 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 86

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1919

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 182 Pagina's