1921 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 64

52 niet alleen een christenp//c/z^, maar ook een recht hebben. En bij de ouders moet, meent spreker, 't aangrijpingspunt blijven, en hij meent dat de referent te ver gaat, wanneer hij zelfs de mogelijkheid toegeeft, dat de Staat in dezen iets zou te beslissen hebben. De ouders moeten echter door populaire geschriften worden ingelicht. In de tweede plaats komen de onderwijzers. — Men moet daar wel voorzichtig mee te werk gaan, maar in elk geval toch beginnen. Spreker vraagt of van deze vereeniging niet 't initiatief kan uitgaan voor samenwerking in deze zaak met de chr. vereeniging voor paedagogiek. De neutrale Commissie voor de beroepskeus schakelt principieel de ouders uit, terwijl wij juist de ouders in de eerste plaats moeten hebben. De heer VAN DER SPEK wil niet de beslissing van den Staat inzake de beroepskeus verdedigen; dat zou een verarming van 't leven beteekenen. Hij wil alleen naar voren brengen wat extremisten a la PLATO ten gunste daarvan zouden kunnen aanvoeren. Verder vestigt hij nog de aandacht er op, dat onderwijzers soms, b.v. bij gelegenheid van schoolreisjes, een deel spontaan leven te zien krijgen van de kinderen, dat aan de ouders ontgaat. Bovendien zien de laatsten 't spontane dikwerf niet, omdat ze er zich aan hebben aangepast. Ook spreker bepleit verder nog de oprichting van chr. bureaux voor beroepskeus en arbeidsbemiddeling. Die centralen moeten gesteund worden door de christelijke arbeiders en onderwijzers. Evenals de heer SCHREUDER meent ook hij, dat op dit terrein voor onze vereeniging een taak ligt. De heer J. H. LANDWEHR vraagt of er ook een onderzoek mogelijk is van die beroepen, die 'n sterk persoonlijk karakter dragen. Medici kunnen b.v. met zeer verschillend karakter toch geschikt zijn voor hun beroep. Hoe kan men daar een eenvormige maatstaf gebruiken. De heer VAN DER SPEK antwoordt, dat de vragenlijsten juist uitgaan van 't idee, dat die beroepen niet eenvormig zijn, en wijd verschillen al naar mate de beoefenaar theoretisch of practisch werkzaam is of misschien docent is. De heer SCHERMERS betwijfelt of het op den weg van onze

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen