Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

1921 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 92

2 minuten leestijd

80 Wanneer men mij toevoegt, dat ik op die manier het constateeren van een wonder vrijwel tot een onmogelijkheid maak, dan zou ik willen antwoorden, dat ik ook geen behoefte heb aan wonderen, als men ons zegt dat te Lourdes b.v. geschieden. De vraag, hoe men een wonder constateert is voor Lourdes, dat wel in onzen tijd 't allermeest de pretentie maakt van wóndergenezingen te zien geschieden, van groot belang en Dr. BOISARIE wijdt er in zijn meergenoemd werk een apart hoofdstuk aan. Voor ik echter tot een korte nadere bespreking daarvan overga, moet eerst nog stilgestaan bij de vraag naar gebedsgenezing buiten de miracula. 'n Scherpe grens met wat gezegd wordt te Lourdes te gebeuren is er natuurlijk niet bij de gebedsgenezingen, die ook in de Prot. Kerk worden aangenomen. 't Meest in 't oog springende punt is m. i. wel dit, dat Lourdes het plotselinge der genezing meer op den voorgrond schuift èn dit, dat daar gebeurtenissen zouden plaats vinden die de krachten der natuur te boven gaan, terwijl gebedsgenezing, zooals hier bedoeld zich niet uitsluitend daarmee bezig houdt, maar ook met genezingen, die in 't algemeen in potentie wel mogelijk zijn, maar in een bepaald geval niet zonder goddelijk ingrijpen zouden zijn geschied. Bij de gebedsgenezing stelt men zich dan voor óf dat God de werking der middelen bijzonderlijk bestuurt, zoodat zij in een bepaald geval een werking ontvouwen, die zij anders niet zouden hebben ontvouwd óf dat een ziekelijk proces ook zonder geneesmiddelen anders verloopt dan het zonder Zijn goddelijk ingrijpen zou hebben gedaan zoodat er b.v. in een toestand, dien wij hopeloos achtten, een kentering komt. Ik kan in dezen niet geheel het standpunt innemen dat onze eerste voorzitter. Dr. HERMANIDES, blijkens een artikel in 't Orgaan van 1904 innam. Hij zag in gebedsgenezingen niets anders dan gewone genezingen volgens den natuurlijken physiologischen weg, precies zooals genezingen zonder gebed tot stand komen — niet omdat hij eenige natuurwet aanbad, maar omdat hij niets zag gebeuren wat niet langs natuurlijken weg te verklaren was of geen recht gaf eenmaal langs dien weg verklaard te kunnen worden. Nu kan dat moeilijk hier een medisch argument zijn, omdat Ie zooals HERMANIDES dat ook zelve in 't bedoelde artikel op

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1921

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 104 Pagina's

1921 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 92

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1921

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 104 Pagina's