Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

1921 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 91

2 minuten leestijd

79

daar meen ik, zooals gezegd, alle leekengetuigenis op beslissende punten te moeten afsnijden. Maar niet alleen dat van leeken — ook dat van verschillende medici kan zonder meer niet aanvaard. Wanneer ik b.v. van den geneesheer-directeur van een onzer Sanatoria voor longlijders verneem, dat de medische attesten, die de patiënten bij hun komst meebrengen, dikwerf kant noch wal raken, dan ben ik huiverig, zéér huiverig om al de verhalen die Dr. BoissARiE in zijn groote werk over „les grandes guérisons de Lourdes" ons meedeelt over het bestaan en het verdwijnen van cavernes als juist aan te nemen en kan allerminst meegaan met zijn meening dat „1' oreille du médecin Ie moins exercé en determine aisément l'étendu; il se produit la des phénomènes physiques d' une appreciation facile". ^) Een getuigenis van een willekeurigen arts is dan ook allerminst in staat om twijfel aan een diagnose te doen ophouden — vooral niet wanneer het mogelijk blijft om allerlei verschijnselen als functioneel te duiden. Hoe dikwerf durven echter ook zij, die zich in 't bijzonder aan een onderdeel der geneeskunde wijden, geen stellig oordeel uitspreken. ' Waar ik mij herinner door een onzer bekende oogartsen te hebben hooren zeggen, dat hij bij een dame, waar hij eerst met stelligheid een witte papilla nervi optici had gediagnostiseerd, die witte papilla later niet weer waarnam maar dacht aan een foutieve diagnose, daar kan ik geen beslissende waarde toekennen aan diagnoses, zooals Dr. BOISSARIE ze aanhaalt van papillitis en ablatio retinae en zou daar toch de kans willen openlaten dat er een niet juiste diagnose was gesteld. En tenslotte meen ik in 1921 te moeten vragen een onderzoek met de hulpmiddelen die in 1921 in een bepaald geval voor de diagnose noodig mochten worden geacht. Zoo kan ik mij thans niet neerleggen bij een diagnose van allerlei buiktumoren buiten narcose en evenmin bij de diagnose van paraplegie bij een meisje, waar alleen gemeld staat dat de arts „crut reconnaitre une maladie de la moëlle". ^) ') BOISSARIE Les grandes 2) BOISSARIE t. a. p.

guérisons de Lourdes" pag. 77

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1921

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 104 Pagina's

1921 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 91

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1921

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 104 Pagina's