Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

1921 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 87

2 minuten leestijd

75 genezingen — die hij echter af en toe dooreen mengde met miracula. — Waar ik U van spreek zijn wondergenezin^en. De mogelijkheid van wondergenezingen staat voor mij als Christen vast. Waar ik echter als medicus allereerst een antwoord op moet trachten te geven, dat is de vraag: hoe kunnen wij weten, dat een wondergenezing is geschied? Die vaag sluit 2 andere in n.l. 1. die naar de grenzen van de krachten der natuur bij genezings-processen in 't algemeen en 2. hoe zullen wij in een bepaald geval 't onderzoek naar den aard en den omvang der veranderingen, die hebben plaats gevonden moeten inrichten om voldoende grond te hebben tot 't aannemen van een wondergenezing in verband met onze opvatting van de grenzen van 't natuurlijk-gebeurlijke. Wat betreft de grenzen van het natuurlijk-gebeurlijke bij genezingsprocessen, is er allereerst één groep — niet van eigenlijke genezingen, maar van gebeurtenissen die naar algemeene overtuiging stellig bulten die grenzen vallen n.l. de opwekkingswonderen. Terwijl wij nimmer zien dan den overgang van leven in dood, gebeurt daar 't omgekeerde. Een qualitatief verschil dus — het sterven als geheel genomen — met wat wij steeds zien. De opwekkingswonderen zouden daarom ook qualitatieve wonderen genoemd kunnen worden. Die opwekkingswonderen kan men óf aannemen of verwerpen maar men kan niet doen wat prof. NOLEN ^) deed, die ze eerst in één adem noemde met andere z.g. wonderen der geneeskunst en ze later niet meer aanroerde. Neemt men ze aan, dan eischen ze een verklaring buiten de spheer van het ons bekende kunnen. Met een enkel woord zou ik er echter hier even op willen wijzen, dat de vraag naar de diagnose van schijndood zéér moelijk te beantwoorden kan zijn. Zóó b.v. in het bekende geval, dat eenige jaren geleden in Berlijn plaats vond ^) waar een verpleegster na door een arts te zijn geschouwd, op 't punt stond gekist te worden. Wanneer dit ') De wonderen der geneeskunst. Ned. T. voor Geneesk. 1919 Ipag. 1468. 4 Deutsche Med. W. Schrift 1919 pag. 1277.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1921

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 104 Pagina's

1921 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 87

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1921

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 104 Pagina's