1921 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 71
59 ander. Het antwoord is: principieel kan hij de mogelijkheid van een wonder niet ontkennen, niet omdat het begrip natuurwet „onttroond" zou wezen, maar omdat het wonder tot het „einmalige" behoort. De historische gegevens voor het wonder aan de natuurwetten te toetsen, zou slechts een cirkelgang zijn. Practisch zal de natuurkundige door zijn training niet zoo licht geneigd zijn» om aan een wonder te gelooven. Verder komen voor den physicus de vragen op den voorgrond: Is er aanleiding, om te meenen, dat er nog wonderen geschieden? Hoe zal men uitmaken, of men met een echt wonder te doen heeft? Hoever kan en mag men gaan met voor een wonder een physische verklaring te zoeken? Wat de laatste vraag betreft: het wonder onttrekt zich aan alle physische verklaring. Het antwoord op de tweede vraag kan niet door physisch-wetenschappelijk onderzoek gegeven worden. Hier treden andere criteria op. Terecht zegt JOHN DRISCOLL in de Catholic Encyclopedia: „a miracle is a manifestation of God's power; so long as this is not clear, we should reject it as such". Op de eerste vraag kan slechts een non-liquet het antwoord zijn. Van
Dr.
SCHEFFER:
I. Vragen omtrent mogelijkheid en verklaring van geneeswonderen liggen buiten het eigenlijke medisch terrein. II. Het is niet mogelijk bij genezingen de grenzen aan te wijzen, waar ophoudt het gebied van het op natuurlijke wijze verklaarbare. III. De vraag of, afgezien van de eigenlijke miracula, genezing op gebed nog voorkomt, is medisch niet te beantwoorden. IV. Ofschoon de mogelijkheid niet is te ontkennen, dat heden nog wondergenezingen geschieden, is bij de beoordeeling van wat als zoodanig wordt meegedeeld een zoo scherp mogelijke critiek noodig en wordt een positieve overtuiging slechts verkregen door factoren van niet-medischen aard. De discussie wordt geopend door Dr. P. MULLER; deze zegt, dat het wonder Physici en Medici interesseert door hun studie, doch dat ze er overigens niet meer dan andere menschen mee hebben te maken. Ze blijven geheel bij de negatieve criteria. Alleen de theologen kunnen er over spreken met positieve criteria.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1921
Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 104 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1921
Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 104 Pagina's