1921 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 96

84 zijn uit onze onbekendheid, vooral in omstandigheden als te Lourdes gelden, met de grenzen van psychischen invloed op somatische processen, in 't bijzonder langs den weg van het vasomotorium, uit de eischen die ik zoo juist formuleerde om vast te kunnen stellen wat er werkelijk gebeurd is en uit de mogelijkheid om verschillende veranderingen verschillend te verklaren. Dat er te Lourdes buitengewone dingen gebeuren staat wel vast, 't bewijs dat er wonderen gebeuren is mij echter door het boek van Dr. BOISSARIE niet gebracht. In elk geval blijft twijfel m. i. gerechtvaardigd. Dat de omstandigheden, waaronder de wonderen heeten te gebeuren, buitengewoon zijn is ook zeker. Aan de enorme suggestie van Lourdes onttrekt niemand der bezoekers zich, werd mij ook door Roomsche medici verzekerd. Dat is trouwens ieder die het boek van Dr. B. leest, ook wel duidelijk. En hoever de invloed van de visie op Lourdes bij de doktoren van het bureau des constatations gaat (welke doktoren ik natuurlijk allerminst van kwade trouw verdenk) blijkt m. i. duidelijk uit een enkel voorbeeld. Als wondergenezing van een „poitrinaire" wordt verhaald een geval, waar een Amerikaansche jonge dame zelf beschrijft haar genezing. Een medisch attest is er niet bijgevoegd, zij zegt alleen dat 3 medici van Brooklyn, waaronder haar vader die reeds meer dan 50 jaar de practijk uitoefende, hadden gezegd dat „la medicine ne pouvait plus rien pour moi". Men houde 't mij ten goede, maar wanneer Dr. B. meent dat hij één medicus met een dergelijk briefje van de jongedame zelve overtuigt of denkt de wondergenezing ook maar plausibel te hebben gemaakt, dan vergist hij zich toch zeker. Naast dit geval staan natuurlijk andere, die er heel anders uitzien. Een van de meest overtuigend er uitziende verhalen is dat van de bekende genezing van DE RUDDER, die plotseling zou zijn genezen van een gecompliceerde beenbreuk. Daar ontbreekt echter elk medisch onderzoek gedurende ongeveer 3 maanden aan de genezing voorafgaande. Zoodat daar alleen op de op beslissende punten niet toelaatbare leekengetuigenissen moet worden afgegaan.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen