Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

1922 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 50

Bekijk het origineel

1922 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 50

2 minuten leestijd

5Ö noegzame klaarheid kon verkregen worden en dat soms ernstig verschil van mcening bleef bestaan, toch mocht op de vergadelingen steeds die onderlinge waardeering heerschen, waardoor vruchtbare samsnwerking altijd mogelijk is. Vóór wij echter verder gaan past het zeer zeker een woord van weemoedige herinnering te wijden aan degenen, die in deze kwart-eeuw van ons werden weggenomen. In het bijzonder herdenken wij daarbij aan onze beide voortrekkers Heimanides en Bakhuis Roozeboom, die met zooveel geestdrift hebben gearbeid om deze vereeniging in het leven te roepen, Hermanides, aan wiens nagedachtenis door Bouman in het orgaan reeds eerbiedige hulde werd gebracht'), mag in zekeren zin als de vader van onze vereeniging beschouwd worden. De ouderen onder ons zullen zich nog levendig herinneren, hoe hij de eerste 10 jaren van ons bestaan onze vergaderingen wist te leiden en hoe hij gewoon was door zijn openingswoord eenige wijding aan onze besprekingen te geven •']. Meestal wist hij door zijn eigenaardige beschouwingen ons te prikkelen om over sommige onderwerpen verder na te denken. Nu eens gaf hij interessante bespiegelingen omtrent gelooven en weten en toonde hij aan, dat beide even groote zekerheid verschaffen niet alleen, maar ook on-risbaar z'jn voor elkander '], Dan weer hield 1 ij een breedvoerige beschouwing over wetenschap en zedelijkheid, waarbij hij zich aansloot bij het met goud bekroonde antwoord van J, J, Rousseau op de bekende prijsvraag van de Académie te Dyon.^) Hij komt dan tot de conclusie, dat de wetenschap in het algemeen meer ten nadeel dan ten voordeel is geweest en dat hij dus in hoofdzaak met het antwoord van Rousseau instemt. Hij wijst er echter op, dat de wetenschao daarom geen contrabande is, maar dat zij beoefend moet worden bij het licht van Gods woord. Zoo had Hermanides op bijna elke vergadering wat bijzonders; eens vergeleek hij onze

') Dr. L. Bouman. Dr. S. R. Hermanides. f Orgaan 1908/1909, prg. 49-52. ^) Dr. S. R. Hermanides. Gelooven en weten. Orgaan 1901, pag. 3-19. Idem, Wetenschap en zedelijkheid, pag. 95-137. Idem, Officieuse kerken, pag. 151-lCO. Idem, De oorzaken der verschillende wereldbeschouwingen, Org. 1902, pag 29-43. Idem, Openingsrede (gerechtelijke geneeskunde). Org. 1903, pag. 25-43. Idem. Over den grondslag der wetenschap. Org. 1906/1907, pag. 1-27. ^) Dr. S. R. Hermanides. Openingsrede, Orgaan 1901, pag. 3-19. ') Dr. S. R. Hermanides. Wetenschap en zedehjkheid. Orgaan 1901, pag. 95-137.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1922

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 138 Pagina's

1922 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 50

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1922

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 138 Pagina's