1926 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 168

158 De vraag is alleen: Komt het algemeene en het bijzonders ir het begrip voor? Begrijpen is in onderscheiding van kennen niet waarheid bezitten, maar waarheid grijpen. Dit grijpen geschiedt door individuen in hun ambt als subject — onderworpene — aan Gods wetten daaromtrent. De waarheid zelf echter ondergaat in het denken de successieve analyse of synthese van haar beide elementen: logisch schema en stand van zaken uit het gezichtsveld. Deze successie wordt bepaald door tweeërlei: het uitgangspunt en de orde der momenten in den stand van zaken Van deze twee ligt de orde in de structuur van den stand van zaken; het uitgangspunt wordt gekozen door het subject. Zoo vinden we een orde, een structuur, een weg, een hodos in den stand van zaken. Voorts tweeërlei richting in welke deze weg — die, verbonden met de richting, ,,route" wordt — kan worden bereisd. Dan de reis, die langs dezen weg rechtstreeks kan plaats hebben, maar ook langs een omweg, of-— bij 'n gedeeltelijk terugtJaan in omgekeerde richting — noodeloos lang kan duren. Eindelijk de reiziger, die, hoe ook reizend, tal van indrukken van het landschap ontvangt. De structuren beheerschen de methode van de reis in zooverre als de aard van het landschap beslist of men een berg beklimt of een heide oversteekt. De beide richtingen beslissen over 't simpliceerend of compliceerend karakter van een methode, 't Houden van den rechten weg wordt onderwezen in de technische methodiek van 't reizen. De indrukken die de wandeling achterlaat, worden bestudeerd door der psycholoog MOf om de beeldspraak te vervangen door 'n verhelderend voorbeeld: de methode van uitvoering van een werkstuk wordt beheerscht lo. door de structuur van den stand van zaken: men bedenke in het ruimtelijk gezichtsveld te zijn; 2o. door het kiezen van het uitgangspunt: men kan van het meer gecompliceerde ^) De Marburgiers verwarren logica en kentheorie, waardoor Inin losica dynamisch wordt. De beide routen /Am die van objectivcerinig en subjectiveerinis: de tweeheid van route vervalt, om plaats te maken voor een heschrijving der reis in omgekeerde volgorde Het uitgangspunt wordt niet binnen een stand van zaken door hc subject bepaald, maar is het subject zelf.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen