GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

1926 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 151

Bekijk het origineel

1926 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 151

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

Discussieverslag voordracht Dr. Kok. De heer WOLTJER heeft met genoegen geluisterd. Toch heeft hij een andere beschouwing over deze dingen. De heer Kok heeft de ontdekking der Röntgenstralen z.i. te veel geaccentueerd en geïsoleerd. Anders redeneerende dan inl, heeft gedaan kan men zeggen, dat er in de ontwikkeling der natuurwetenschappen een heerlijke groei kan worden aangetoond. Verder betwijfelt hij, of de grens die inl. trok tusschen de periode, aan de ontdekking van Röntgen voorafgaand en diens tijd, zoo scherp is. Een natuuronderzoeker als Maxwell kwam er toch ook toe Gods grootheid in de natuur te erkennen. De heer GEZELLE MEERBURG sluit zich aan bij hetgeen Woltjer heeft gezegd. Ook hij meent, dat de heer Kok vergeet, dat er een komen en gaan is, ook in de wijsgeerige beschouwingen. Zonder de ontdekking der Röntgenstralen zou de materialistischmechanistische levensbeschouwing wellicht toch plaats hebben gemaakt voor de tegenwoordige, De behoefte aan mystiek wordt overal gevoeld, het recht der mystiek wordt erkend. De wetenschap heeft tot terrein de werken Gods, de man van wetenschap zal toch moeten erkennen achter de dingen de kosmische intelligentie, want daarom stelt hij de vraag; „waarom". In de geschiedenis vinden wij vele keerpunten in de wereldbeschouwing der menschheid, b.v, de ontdekking van den bloedsomloop door Harvey, maar wij zien het achteraf en zien de oorzaak van deze dikwijls toch niet juist. Dr. HEIDEMA wil gaarne zijn dankbaarheid uitspreken voor de gehoorde beschouwing, maar ik ook van meening, dat de referent de ontdekking der Röntgenstralen te veel beschouwt als de oorsprong van een nieuwe denkwijze. Er is inderdaad een geheel andere geestesrichting, ook in de wetenschap, dan een halve eeuw geleden: toen bekeek men alles van evolutionistischmaterialistisch standpunt: thans gaat men meer in een idealistische richting. Dit blijkt ook op het terrein der psychologie: er is weer een erkennen of zoeken van de ziel achter de psychische

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1926

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 212 Pagina's

1926 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 151

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1926

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 212 Pagina's