GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

1926 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 17

Bekijk het origineel

1926 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 17

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

9 William Jennings Bryan, de bekende staatsman en vurige apologeet, verklaarde zich bereid het Openbaar Ministerie bij de aanklacht te assisteeren. En de vrijdenkers zonden eenige bekwame advocaten, waaronder de beroemde Darrow, om Scopes te verdedigen, We zullen op het juridisch tournooi over de wettigheid der aanklacht en het constitutioneel karakter der anti-evolutie-wet niet ingaan. Toen bleek, dat het proces werd doorgezet, stelde de verdediging zich op het standpunt, dat de aangeklaagde leeraar Scopes wel geleerd had, dat de mensch afstamt van een lagere orde van levende wezens; maar dat hij daarmede nog niet het Bijbelverhaal geloochend had. Darrow trachtte bij zijn pleidooien telkens aan te toonen, dat Bijbel en evolutie niet met elkaar strijden. De manier, waarop hij dit aannemelijk trachtte te maken, maakt het procesverbaal van deze rechtzittingen zoo bijzonder interessant. Darrow had n.l, 15 bekende natuuronderzoekers naar Dayton laten komen, die bereid waren als deskundigen te worden gehoord over evolutie en de verhouding van de evolutieleer tot den Bijbel, Onder hen waren verschillende mannen van naam: Metcalf, de zoöloog van de John Hopkins University, Mather, de geoloog van de Harvard University, Newman, de zoöloog uit Chicago, Fay Cooper-Cole, de anthropoloog van Chicago, enz. De rechter wilde geen getuigenverhoor over deze wetenschappelijke kwesties toestaan. De verklaringen van deze geleerden werden daarom schriftelijk bij den rechter ingediend om hem in te lichten over het standpunt van de wetenschap in het evolutievraagstuk en ten opzichte van de vraag, of de evolutieleer al dan niet met den Bijbel in strijd is. De verklaringen van deze deskundigen zijn wel van belang. Er blijkt uit, dat deze geleerden van naam de evolutietheorie met al haar consequenties aanvaarden. Maar ook, dat verschillende van hen kerkelijke, godsdienstige personen waren, die overtuigd waren, dat hun evolutionistische opvattingen niet in strijd waren met de leer van den Bijbel, Bryan heeft in zijn redevoeringen te Dayton de evolutieleer scherp bestreden en een vurig pleidooi gevoerd voor de letterlijke exegese en de naief-realistische opvatting van het Genesisverhaal.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1926

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 212 Pagina's

1926 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 17

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1926

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 212 Pagina's