1927 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 138

126 wijze (methode Coué; genezing op afstand van Thomson Jay Hudson; geiootsgenezing; christian science; magnetisme; psycho-analyse), waarvoor Felix Ortt een lans breekt. Ze zouden de zoogenaamde allopathie, die het niet zonder vivisectie stellen kan, in alle opzichten kunnen vervangen. Te recht of ten onrechte, dit laat ik in 't midden. Maar ook hier weer toont Felix Ortt duidelijk niet de geschikte man te zijn om dit vraagstuk op te lossen. Ook hier weer aanhalingen van een weinig ter zake kundige, die zelf geen verantwoordelijkheid aan het ziekbed draagt. Nu hij zelf na zijn eenzijdige, tendentieuze citcermethode tegen de vivisectie aan het bouwen moet, komt dit nog sterker uit. Wat te zeggen van zijn ingenomenheid met een uitspraak van Lahmann in verband met de beteekenis van een hygiënische levenswijze voor de verhooging der onvatbaarheid tegen diphtherie: „wij kijken niet eens m hun keel. We vragen, of ze geregeld ontlasting hebben"? En wel heel naïef klinkt zijn juichtoon over de bolusalba behandeling bij bovengenoemde ziekte, als blijkt, dat bij alle 15 aldus behandelde gevallen genezing was opgetreden! En is wat in „Ons Standpunt" ten voordeeie van de dampbaden bij hondsdolheid wordt aangevoerd, zóó overtuigend, dat we daaraan meer vertrouwen moeten geven dan aan de, volgens Felix Ortt, altijd gevaarlijke inbrenging in ons lichaam van een in wezen en werking raadselachtig gif volgens de methode Pasteur? Mij lijkt „Ons Standpunt" niet aan zijn doel te beantwoorden. De lezing ervan vermoeit; de groote vragen achter het vivisectievraagstuk blijven er in onbesproken; en de schrijver licht zijn lezers wel heel eenzijdig in over de nutteloosheid der vivisectie (waarom b.v. geen woord over het insuline?). Daarenboven is het boek min of meer een propagandawerk voor de homoeopathie, physiatrie en psychische geneeswijze geworden, terwijl de levensbeschouwing van den schrijver meer met „Ons Standpunt" te maken heeft, dan de opzet zou doen vermoeden. Dit

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen