1929 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 47

39 wereldbeschouwing als voor de therapie, dat bovenstaande vraag niet slechts op gronden, die tegenwoordig als goed wetenschappelijk beschouwd worden, kan en mag gesteld worden (Driesch), maar dat ook een antwoord daarop mogelijk schijnt. Want eenerzijds kan het ons niet onverschillig laten, dat er een kentering der geesten aan den dag treedt en een beginsel in het natuurgebeuren aanvaard wordt, dat aan ons Christelijk denken bevrediging biedt; anderzijds mogen we het als winst beschouwen, dat ook het aannemen van een geestelijk principe ons perspectieven voor de genezing van den zieken mensch kan openen, en dat niet los van het natuurwetenschappelijk onderzoek, maar in nauwe harmonie daarmee. Alleen, de wetenschappelijke gronden zijn voor ons niet van een allesoverheerschend belang. De bewijzen voor de autonomie van het leven worden door anderen weer bestreden en de vraag rijst, of ooit in de vraagstukken, die ons hebben bezig gehouden, het laatste woord zal zijn aan het experiment en de rede. M.i. kan men tot nu toe niet verder komen dan tot een meer of minder groote waarschijnlijkheid. Maar tenslotte ontleenen we niet hieraan het recht van ons teleologisch denken, „Want", zooals Dr. Hekman dit eens uitdrukte, „het geestelijk principe, wiens aanwezigheid ik niet bewijzen, wel waarschijnlijk maken kan, accepteer ik in laatste instantie niet door mijn wetenschap, maar alleen krachtens mijn geloof". ONDERSCHRIFT. Daar dit artikel het karakter van een lezing heeft en oorspronkelijk niet voor publicatie bestemd was, ontbreken in de tekst de aanwijzingen, aan wie ik mijn verschillende gegevens ontleend heb. Daarom geef ik thans aan het eind een opgave van de literatuur in deze lezing verwerkt, Kohnstamm, Ontwikkeling en onttroning van het begrip natuurwet. Driesch, Philosophie des Organischen. Tendeloo, Pllgemeene Ziektekunde. Winterstein, Kausahtat und vitalismus vom Standpunkt der Denkökonomie. V. d. Horst, Tweeërlei kenvorm in de medische wetenschap. Orgaan 1925. Lindeboom, Over Christelijke Wetenschap. Orgaan 1928.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen