1929 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 85

77 dat zijn waarde ontkend kan worden. Wie dit element daaruit zou willen verwijderen en zich alleen tot de nosologie beperken, ontneemt daarmee aan de menschheid een der grootste zegeningen haar in de laatste eeuw geschonken. Maar desniettegenstaande mag men niet ontkennen, dat de moderne geneeskunde zich menigmaal in een al te eenzijdige richting ontwikkeld heeft Ik wees er reeds op, hoe door de cellulairpathologie van Virchow de aandacht op het zieke orgaan werd toegespitst en de sedes morbi het geheel uit het oog deed verliezen. /\an de morphologie werd een alles overheerschende beteekenis toegekend. Het streven was de plaatselijke diagnose straks door het sectieonderzoek bevestigd te zien. Ik denk hier aan de velerlei moeite, die besteed werd om de verschillende patholooganatomische vormen, die men na den dood bij de ziekte der nieren vond, aan het ziekbed te diagnosticeer en. Qastropexie en nephropexie, het herstellen van anatomische afwijkingen, gold als een doelmatige behandeling. De lokaalpathologie dreef tot een „lokaal-therapie". RWe ziekteverschijnselen werden als uitingen van het plaatselijk lijden beschouwd. Maar men vergat daarbij, dat deze ziekteverschijnselen niet alle op dezelfde wijze gewaardeerd konden worden, dat men moest onderscheiden tusschen de symptomen, die plaatselijk door de ziekte werden te voorschijn geroepen en die welke op een reactie van het organisme in zijn geheel berustten. Öe tijd ligt niet zoo heel ver achter ons. dat men nog meende de koorts met antipyretica te moeten bestrijden. Ook zou ik er op kunnen wijzen, hoe onder invloed van de dierproef de bacteriologie de waarneming van de reactie van den zieken mensch op pathogene organismen geheel verwaarloosde, En als derde voorbeeld wilde ik de physologie noeman, die, uitgaande van de wczensgelijkheid der dieren van dezelfde diersoort, deze gedachte ook op den mensch overbracht en hem daardoor beschouwde als een vaststaande grootheid, die op bepaalde invloeden steeds met dezelfde reactie's antwoordt Maar daardoor kunxien we thans van de physiologische veranderingen in de functie's der organen wel een zoowat algemeen beeld vormen; maar we hebben er nog lang geen kijk op, op welke wijze de verschillen, die er tusschen de verschillende menschen in dezelfde omstandigheden in hun reactie's op uit- en inwendige invloeden bestaan, verklaard moeten worden. En juist zulk een verklarng zou voor den clinicus

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen