1929 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 50

42 nog op, dat met de bestaande statuten volgens Artikel 5 en 6 misschien kan worden verwezenlijkt, wat Dr. H. zich voorstelt Voorts dringt hij er op aan, dat meer worde gebruik gemaakt van het Orgaan der Vereeniging om de actuesle sociale vraagstukken te behandelen. Prof. Bouman brengt Dr. HekxHan hulde voor zijn belangrijke beschouwingen Vooral het tweede punt (handelend over de pers) acht hij van groote beteekenis. Het is hem echter nog niet duidelijk, of de noodzakelijkheid bestaat om zoo ingrijpende wijzigingen te brengen in statuten en werkmethode. Punt 3 lijkt hem onaannemelijk; het is beter de vragen van onze Vereeniging uit objectief te benaderen dan in samenwerking met bepaalde politieke personen. Bijzonder belangrijk lijken hem allerlei vraagstukken van medisch-socialen aard. Wat punt 4 betreft, sluit hij zich aan bij hetgeen reeds in het praeadvies werd opgemerkt. Het splitsen in sectie-vergaderingen is hem niet sympathiek : onze Vereeniging is niet onvruchtbaar geweest in haren arbeid gedurende de afgeloopen jaren. Toch lijkt hem veel van wat Dr. Hekman naar voren brengt, van zoo groote en belangrijke beteekenis, speciaal voor onzen tijd, dat hij niet geheel instemmen kan met de conclusies van Dr. Schermers. Dr. Heidema acht het belangrijkste in de voorstellen van Dr. H de drang om als vereeniging naar buiten op te treden, wat tot nu toe welbewust niet werd gedaan. Mogen wij echter van een dergelijk optreden veel verwachten? Zal de belangstelling voor wat de Christelijke Artsenorganisatie als haar taak zou zien, blijvend zijn? Er zijn meer voorbeelden van analoge christelijke organisaties, die zich niet of met moeite kunnen handhaven. Voorts heeft hij bezwaren tegen de voorgestelde splitsing:. hij acht het integendeel noodzakelijk het onderling verband te versterken : en het blijft het aantrekkelijke der vergaderingen, dat wij elkaar weder ontmoeten, ook als oude studie-vrienden van verschillende faculteiten. Dr. Schoep merkt op, dat het hem steeds heeft verwonderd, dat de Christelijke artsen zich als artsen nog niet georganiseerd hebben om hun invloed te oefenen in het volksleven. Dat wij nog geen eigen basis hebben, van waaruit wij het christelijk volksdeel kunnen bereiken, acht hij dan ook een nadeel, temeer OxHdat ons beroep een sterk uitgesproken sociale zijde heeft. Het bezwaar, dat het zoo moeilijk is de artsen naar een vergadering te doen komen, acht hij niet zoo groot, temeer omdat het aantal

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen